Tests de performances de la Nvidia RTX Spark : le GPU qui a redéfini les performances des ordinateurs portables

Une nouvelle frontière dans l'informatique mobile

L'industrie technologique a passé des mois à créer un engouement autour de la nouvelle plateforme RTX Spark de Nvidia, une intégration matérielle qui associe un processeur Grace basé sur l'architecture Arm à un puissant GPU RTX basé sur l'architecture Blackwell. Souvent qualifiée de «tueur de MacBook Pro» par les analystes, j'ai passé la semaine dernière à tester ce matériel, plus précisément sur le Microsoft Surface Laptop Ultra.

Vérification des performances des processeurs: Apple reste la référence

Si vous espériez que le processeur Grace de Nvidia surpasse largement le M5 Pro d'Apple en termes de puissance de calcul brute, les résultats sont un retour à la réalité. Bien qu'impressionnant pour une machine Windows basée sur l'architecture Arm, il reste en deçà du leadership actuel d'Apple en matière de performances monocœur. Lors de nos tests Geekbench 7, le M5 Pro conserve une avance confortable en termes d'efficacité monocœur et multicœur.

Performances de jeu: La puissance du GPU

C'est au niveau du GPU que le RTX Spark excelle véritablement. Il ne s'agit pas d'une simple mise à niveau pour appareils mobiles; c'est une véritable bête de course graphique. Lors des tests 3DMark, le RTX Spark égale les performances d'un ordinateur portable de jeu équipé d'une RTX 5070 dédiée.

Surtout, le système parvient à maintenir ce niveau de performance même sur batterie. Lors des tests avec Forza Horizon 6 et Cyberpunk 2077, le RTX Spark a affiché des fréquences d'images et des temps de rendu constants, qu'il soit branché sur secteur ou sur batterie— une performance jusqu'ici réservée aux appareils Apple Silicon.

Performances créatives et IA

Au-delà du jeu, la plateforme excelle dans les flux de travail créatifs et le traitement de l'IA. Dans les tests PugetBench pour Photoshop et Premiere Pro, la RTX Spark représente une avancée significative pour les appareils Windows, surpassant largement ses concurrents non-Apple. De plus, lors de tests comparatifs avec des modèles d'IA locaux tels que Llama 3.1 et Phi 3.5 à l'aide du benchmark UL Procyon, la RTX Spark a démontré un débit impressionnant de jetons par seconde. Elle comble efficacement l'écart entre les performances d'un ordinateur portable classique et les capacités d'IA d'un ordinateur de bureau. Autonomie: un compromis à faire. Si l'égalité des performances avec et sans chargeur est révolutionnaire pour les utilisateurs Windows, l'autonomie est plus mitigée. Elle offre une expérience satisfaisante de 10heures pour la navigation web classique, mais ne peut rivaliser avec les plus de 20heures d'autonomie du MacBook Pro 16pouces. Pour les jeux exigeants, comptez un peu plus d'une heure et demie d'utilisation intensive. Si cette autonomie est supérieure à celle des ordinateurs portables de jeu classiques, elle illustre bien la consommation énergétique d'un GPU de type Blackwell.

Conclusion: À qui s'adresse ce produit?

Si vous êtes un professionnel de la création ou un utilisateur avancé nécessitant un traitement local de modèles IA complexes et des performances graphiques haut de gamme sans être limité par une prise secteur, la plateforme RTX Spark change la donne. Elle exploite une architecture de mémoire unifiée pour gérer des projets massifs et des ensembles de données IA d'une manière impossible pour les ordinateurs portables Windows standard. Cependant, pour ceux qui recherchent l'équilibre parfait entre autonomie et performances, l'écosystème M5 Pro d'Apple reste la référence.