'Itulah yang membuat saya batal membeli': Para pembaca Tom's Guide memberikan pendapat mereka tentang kompromi iPhone Duo — dan apakah mereka akan membelinya.

iPhone Duo telah memicu gelombang perdebatan sengit di antara para penggemar teknologi dan konsumen biasa. Sementara para pengguna awal sangat ingin memesan ponsel lipat pertama Apple yang sangat dinantikan ini, para kritikus vokal tentang kompromi yang diperlukan untuk memiliki perangkat seharga $2.000. Pemimpin redaksi global Tom's Guide, Mark Spoonauer, baru-baru ini menganalisis kompromi utama Duo, menyoroti kekhawatiran mengenai sistem kameranya, kurangnya Face ID, berat, masa pakai baterai, dan harga yang tinggi. Setelah analisisnya, ratusan pembaca ikut berkomentar di YouTube dan Reddit untuk berbagi perspektif mereka, mengungkapkan audiens yang sangat terpecah.

Perdebatan Kamera: Apakah Harga Mahal Sebanding dengan Zoom yang Kurang Memadai?

Salah satu poin yang paling diperdebatkan berpusat pada kemampuan kamera Duo. Tidak seperti iPhone 18 Pro Max—yang harganya jauh lebih murah dan memiliki fitur tambahan canggih seperti aperture variabel—iPhone Duo tidak memiliki lensa telefoto.

Penghilangan ini berarti foto yang diperbesar akan kurang jernih dibandingkan model unggulan tradisional.

Reaksi dari pembaca beragam. Beberapa berpendapat bahwa mengharapkan pengaturan kamera kelas atas pada perangkat lipat adalah tidak realistis, menekankan bahwa perangkat lipat terutama dibangun untuk multitasking, produktivitas, dan konsumsi media daripada fotografi seluler kelas profesional. Sebaliknya, banyak pengguna mengungkapkan kekecewaan, mencatat bahwa membayar $2.000 seharusnya menjamin sistem kamera kelas atas. Bagi penggemar fotografi, penghilangan ini menjadi penghalang utama.

Touch ID vs. Face ID: Kembalinya yang Disambut Baik atau Langkah Mundur?

Karena keterbatasan ruang fisik dalam faktor bentuk lipat, Apple menghilangkan Face ID pada iPhone Duo, dan memilih sensor Touch ID yang dipasang di samping.

Meskipun ini terasa seperti nostalgia terhadap model iPhone lama, opini pembaca tentang perubahan ini sangat beragam.

Banyak pengguna menyambut kembalinya pengenalan sidik jari, terutama untuk membuka kunci di pagi hari atau dalam situasi di mana pengenalan wajah mengalami kesulitan—seperti saat memakai kacamata hitam atau menghadapi pencahayaan yang berbeda-beda. Namun, yang lain menyebutkan kekhawatiran tentang kenyamanan dan aksesibilitas, mencatat bahwa ketergantungan pada sensor fisik dapat merepotkan bagi pengguna dengan masalah mobilitas atau radang sendi. Untungnya, banyak pemilik Apple Watch mencatat bahwa pembukaan kunci otomatis melalui perangkat wearable mereka sepenuhnya mengurangi kekhawatiran ini.

Ekspektasi vs. Realita Daya Tahan Baterai

Daya tahan baterai juga menjadi sorotan, dengan Apple memperkirakan iPhone Duo memberikan sekitar 24 jam penggunaan normal dibandingkan dengan 30 jam pada Pro Max. Untuk pemutaran video, perbedaannya semakin terlihat jelas.

Sementara beberapa pengguna khawatir tentang daya tahan baterai selama sesi multitasking berat, yang lain menepis kekhawatiran tersebut, dengan menunjukkan bahwa hanya sedikit orang yang secara realistis menonton pemutaran video tanpa henti selama lebih dari 30 jam dalam sehari.

Kesimpulan: Dua Perangkat dalam Satu?

Pada akhirnya, membeli iPhone Duo bergantung pada pertimbangan kompromi terhadap kegunaan. Bagi konsumen yang ingin menyederhanakan ekosistem teknologi mereka dengan menggabungkan ponsel dan tablet ke dalam satu perangkat lipat, kompromi tersebut mungkin sepadan dengan investasinya. Saat pemesanan awal diluncurkan, pasar akan memutuskan apakah pertaruhan Apple senilai $2.000 ini membuahkan hasil.