โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์: ภัยคุกคามที่แท้จริงจาก AI มาจากบริษัทต่างๆ ไม่ใช่หุ่นยนต์สังหาร

โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ นักแสดงและผู้กำกับภาพยนตร์ ได้ออกคำเตือนที่น่าตกใจเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในขณะที่วาทกรรมสาธารณะมักถูกครอบงำด้วยสถานการณ์ในนิยายวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ 'หุ่นยนต์นักฆ่า' กอร์ดอน-เลวิตต์แย้งว่าอันตรายในทันทีนั้นมีความเป็นจริงมากกว่านั้น นั่นคืออำนาจที่ไร้การควบคุมของบริษัทเทคโนโลยีที่สร้างระบบเหล่านี้

การให้ความสำคัญกับการปกครองที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง

ในฐานะผู้สนับสนุนระดับโลกของสหประชาชาติสำหรับการปกครองดิจิทัลที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง กอร์ดอน-เลวิตต์เน้นย้ำว่าทิศทางการพัฒนา AI ควรได้รับการชี้นำโดยความต้องการของมนุษย์มากกว่าแรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไรของบริษัท เขาแสดงความกังวลอย่างยิ่งว่าสาธารณชนที่สับสนหรือไม่แยแสอาจปล่อยให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพียงไม่กี่รายเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจโลกและวิถีชีวิตของแต่ละบุคคลได้โดยพลการ

เสน่ห์ของ AI ที่ 'ใกล้ชิด'

นอกเหนือจากการควบคุมทางเศรษฐกิจแล้ว กอร์ดอน-เลวิตต์ยังเน้นย้ำถึงผลกระทบทางจิตวิทยาของแชทบอทสมัยใหม่ เขาตั้งข้อสังเกตว่าแบบจำลอง AI ได้รับการออกแบบมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อปลูกฝังความรู้สึกใกล้ชิดและความเชื่อมโยง กระตุ้นให้ผู้ใช้ปฏิบัติต่อระบบเหล่านี้เสมือนเพื่อนหรือผู้ที่ไว้ใจได้ เขาให้เหตุผลว่าการออกแบบนี้เป็นไปโดยเจตนาและมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ให้สูงสุด ซึ่งเสี่ยงต่อการลดทอนอารมณ์ของมนุษย์ให้กลายเป็นสินค้า

การเรียกร้องความรับผิดชอบ

ข้อความของกอร์ดอน-เลวิตต์เป็นการเรียกร้องอย่างชัดเจนให้เพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบทางจริยธรรมในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เขาเสนอแนะให้มีการนำระบบที่ให้ค่าตอบแทนที่เป็นธรรมแก่ผู้สร้างและคนงานที่มีข้อมูลเป็นเชื้อเพลิงให้กับแบบจำลองขนาดใหญ่เหล่านี้มาใช้ 'เราสามารถสร้างระบบเพื่อชดเชยผู้คนสำหรับทรัพย์สินทางปัญญาและข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาได้' เขากล่าว

เส้นทางข้างหน้า

เมื่อเผชิญกับความยากลำบากในการควบคุมบริษัทเทคโนโลยีที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วผ่านกรอบการทำงานระหว่างประเทศ กอร์ดอน-เลวิตต์ยังคงมองโลกในแง่ดี แม้ว่าเขาจะยอมรับถึงความซับซ้อนของงาน แต่เขายืนยันว่าอนาคตของมนุษยชาติขึ้นอยู่กับการเริ่มต้นการสนทนาเหล่านี้ในวันนี้ เขาตั้งคำถามท้าทายให้ผู้ใช้ประเมินบริษัทที่อยู่เบื้องหลังซอฟต์แวร์ที่พวกเขานำมาใช้อย่างมีวิจารณญาณ โดยกระตุ้นให้พวกเขามองข้ามความสะดวกสบายของเครื่องมือ AI และพิจารณาต้นทุนที่แท้จริงของอำนาจที่เรากำลังมอบให้แก่องค์กรเหล่านี้