"لا ينبغي الاستهانة بالشخصية السياسية": فهل سيؤدي اندلاع الحرب في إيران إلى نفور ناخبي دونالد ترامب؟

منذ 28 فبراير/شباط 2026، قاد دونالد ترامب الولايات المتحدة إلى أخطر صراع تشهده منذ عقود. الرجل الذي وعد بتجنب أي حرب جديدة يدّعي أنه تصرف لأنه "شعر" أن إيران ستشن هجومًا. مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، هل يستطيع ترامب أن ينفر جزءًا من ناخبيه؟ منذ 28 فبراير/شباط 2026، قاد دونالد ترامب الولايات المتحدة إلى أخطر صراع تشهده منذ عقود بناءً على مجرد "شعور". ليس خصومه السياسيون من يقولون هذا، بل البيت الأبيض نفسه. الرجل الذي وعد خلال حملته الانتخابية بعدم جرّ أمريكا إلى حروب جديدة يدّعي أنه تصرف لأنه شعر، على حد تعبيره، أن إيران تستعد لضرب مواقع أمريكية. قبل أشهر قليلة من انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر/تشرين الثاني 2026، يبدو أن التدخل العسكري بعيد كل البعد عن أن يحظى بتأييد بالإجماع. وفقًا لاستطلاع رأي نشرته شبكة NBC في 4 مارس/آذار، قال 52% من الناخبين الأمريكيين إنهم يعارضون الحرب في إيران. هل يُنَفِّر دونالد ترامب جزءًا من ناخبيه؟

لمناقشة هذا الموضوع، تستضيف مجلة "لو تيتر آ لا أون" لوريك هينيتون، المحاضر في جامعة فرساي سان كوينتان أون إيفلين، والمتخصص في السياسة والتاريخ الأمريكيين.

ما الذي يُقلق الرأي العام: هل هو مقتل الجنود الأمريكيين أم التداعيات الاقتصادية على أسعار الوقود والتضخم؟

كانوا معارضين للتدخل إلى حد كبير قبل التدخل، وقد تأكد ذلك. ليس الأمر متعلقًا بمقتل الأمريكيين، على الرغم من أن ذلك كان احتمالًا متوقعًا. بل يتعلق الأمر بكل هذه التوقعات السلبية بشأن أسعار الوقود وارتفاعها. لا ينبغي أن ننسى أن هذا يكلف مليارات الدولارات. إحدى الشكاوى الموجهة ضد التدخل الأمريكي منذ عهد جورج دبليو بوش هي أن هذه الأموال "تُهدر" خارج الولايات المتحدة بينما كان من الممكن استثمارها محليًا.

هذه حجة يستخدمها الديمقراطيون لتبرير زيادة الإنفاق الاجتماعي. في التاريخ الأوروبي، قبل الحرب العالمية الأولى، كان هناك نقاش مماثل تمامًا بين الإنفاق على الإمبراطوريات والإنفاق الاجتماعي. في الولايات المتحدة، تلقى هذه الحجة صدىً واسعًا، لا سيما في بلدٍ قدّم فيه دونالد ترامب نفسه على أنه من يريد وضع حدٍّ لهذا التدخل والإنفاق المتهور. دونالد ترامب هو أول رئيس في عصر استطلاعات الرأي يُقحم البلاد في صراع دون دعم شعبي. هل لم يعد الرأي العام مهمًا بالنسبة له؟

في حرب الخليج الثانية، كان هناك هجوم 11 سبتمبر وتأثير الإجماع خلف العلم والرئيس، وهو ما لم يعد موجودًا. من جهة، لم يتكرر هجوم 11 سبتمبر، ومن جهة أخرى، يُعدّ ترامب شخصية مثيرة للانقسام بشكل خاص، مما يحول دون هذا النوع من الوحدة.

يبدأ ترامب والرأي العام ضده بالفعل. علاوة على ذلك، فهو لا يستمع لأحد، ولم يبقَ أحد ليخبره بأمور قد تُزعجه.

خلال ولايته الأولى، كان هناك جنرالات ودبلوماسيون بإمكانهم إخباره بأن فكرة ما ليست بالضرورة صائبة، أو أنهم لم ينفذوا أوامره حرفيًا. هذا النوع من المقاومة الداخلية لم يعد موجودًا خلال ولايته الثانية؛ فهو يحصل على كل ما يريد، سواء كان ذلك جيدًا أم سيئًا.

وزير خارجيته، ماركو روبيو، مؤيد للتدخل، بينما نائب الرئيس جيه. دي. فانس معارض له. هل يتم إسكات أولئك الذين بإمكانهم تقديم ثقل موازن أخيرًا؟

لدى جيه. دي. فانس سجل حافل بمعارضة التدخل، وكذلك ترامب، الذي عادت تغريداته السابقة المناهضة للتدخل في إيران إلى الظهور. كان فانس لا يزال يقول مؤخرًا: "نحن سبيل السلام". ومع ذلك، فهو يطمح إلى الرئاسة في نوفمبر 2028. لذلك، من غير المنطقي أن يضع نفسه في خلاف مع رئاسة الولايات المتحدة بسبب قضية أيديولوجية.

إنه يغير خطابه بالقول إن الحرب سلام.

يتعارض هذا مع أيديولوجيته، لكنه أظهر قدرته على تغييرها، وهو الذي شبّه ترامب بهتلر عام 2016. البيت الأبيض يستحق بعض التراجعات. هناك منافسة بين فانس وروبيو، وترامب يتلاعب بهما بسؤال مستشاريه عمن يراه خليفة له. لا بد أن الأجواء في البيت الأبيض ليست هادئة.

كيف تتفاعل قاعدة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" (MAGA)، التي انتُخبت في البداية على أساس برنامج "أمريكا أولاً" المناهض للتدخل، مع هذه الحرب في إيران؟

إنها ظاهرة مثيرة للاهتمام. قاعدة MAGA موالية في المقام الأول لترامب الشخص، أكثر من أفكاره. تُظهر استطلاعات الرأي أنه إذا كانوا من مؤيدي MAGA، فهم يؤيدون الحرب لأنهم، قبل كل شيء، من مؤيدي ترامب.

نشهد انقسامًا بين يمين "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" (الذي يمثل غالبية الناخبين) وشخصيات مؤثرة مثل تاكر كارلسون ومارجوري تايلور غرين، وهما من المعارضين للتدخلات الخارجية منذ زمن طويل، واللذان ظلا وفيين لقيمهما. هذا التأثير حاسم في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر. هل سيؤثر هذا الصراع على النتائج؟ الصراع بحد ذاته لن يؤثر، لأن ترامب دائمًا على صواب في نظر ناخبي "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". مع ذلك، قد يكون لتبعات هذا الصراع، لا سيما فيما يتعلق بأسعار الوقود، تأثيرٌ ما. تُظهر استطلاعات الرأي أن يمين "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" لا يزال مواليًا، ولكن إذا لم يعد الرئيس، الذي دافع عن القوة الشرائية، مواليًا، فقد تشعر شريحة من الناخبين (كالأمريكيين من أصول إسبانية، وغيرهم) بالخيانة. قد يصوتون للديمقراطيين أو يمتنعون عن التصويت تمامًا، وهو ما سيمثل خسارة للمرشحين الجمهوريين. قد ينقلب مجلس الشيوخ حينها لصالح الديمقراطيين، وهو أمرٌ كان لا يُتصور قبل أسابيع قليلة.

إن سجل دونالد ترامب الاقتصادي ليس بتلك الروعة، على الرغم من التضخم الذي قد يرتفع مجددًا؟

عندما يكون الرأي العام سلبيًا، لا تعود الأرقام ذات أهمية. إذا أصبح ترامب، الذي تفاخر بأنه رئيس السلام والقوة الشرائية، رئيسًا للحرب وارتفاع أسعار الوقود، فإن هذا التصور بأنه "خاسر" قد تكون له عواقب وخيمة في صناديق الاقتراع.

هل يستطيع عكس الوضع، على سبيل المثال، إذا سقط النظام الإيراني وانخفضت أسعار الوقود؟

هذا هو السيناريو الذي تسير فيه الأمور على ما يرام، ولكنه مستبعد للغاية. نحن نشهد موقفًا متشددًا في إيران، وليس سيناريو انتفاضة شعبية.

يُعيد ترامب دائمًا كتابة الرواية لتناسب أغراضه الخاصة. يتمتع الاقتصاد الأمريكي، وترامب على وجه الخصوص، بمرونة كبيرة. لا يجب علينا بأي حال من الأحوال الاستهانة بالشخصية السياسية القوية التي يتمتع بها ترامب.