تتخذ ويكيبيديا موقفاً ضد الذكاء الاصطناعي: فقد تم حظر المقالات التي يتم إنشاؤها تلقائياً.

منذ ظهور الذكاء الاصطناعي القادر على إنتاج النصوص في ثوانٍ، وجدت العديد من المواقع نفسها أمام سؤال دقيق: إلى أي مدى يجب السماح لهذه الأدوات بالتدخل في إنتاج المحتوى؟

وينطبق هذا بشكل خاص على مؤسسة ويكيميديا وموسوعتها التعاونية ويكيبيديا، التي تعتمد ملايين مقالاتها على عمل المتطوعين. بعد الاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لتأسيسها، وفي ظلّ صعود نماذج اللغة الضخمة، اتخذ مجتمع محرري النسخة الإنجليزية من الموسوعة قراره. ففي صفحة مخصصة، علمنا أن المقالات التي كُتبت أو أُعيدت كتابتها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي ممنوعة. قرار يعكس الرغبة في الحفاظ على موثوقية المشروع وإدارته البشرية...

المقالات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي ممنوعة الآن

القاعدة الجديدة التي اعتمدها محررو النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا واضحة: لم يعد مسموحًا باستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء المقالات أو إعادة كتابتها.

يأتي هذا القرار بعد نقاش مستفيض داخل المجتمع، حيث يتم، من جهة، تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع على محتوى ويكيبيديا لإنتاج إجاباتها، بما في ذلك Grokipedia، ومن جهة أخرى، تسمح هذه الأدوات نفسها بالتوليد السريع لنصوص طويلة.

بالنسبة للمشرفين والمساهمين، يتمثل التحدي بالتالي في تجنب انفجار المحتوى الآلي، مع الحفاظ على المعايير التحريرية التي بنت سمعة الموقع.

وبالتالي، سيتعين على المحررين الآن الاعتماد على تحليل المحتوى وسجل المساهمات لتحديد النصوص المشبوهة، بدلاً من الاعتماد على الأسلوب البسيط إشارات...

لا يزال استخدام الذكاء الاصطناعي مسموحًا به... ولكن كمساعد فقط

في بيانها الصحفي، لم تغلق الموسوعة الباب تمامًا أمام الذكاء الاصطناعي، وتتضمن السياسة الجديدة عدة استثناءات، ولكنها تظل خاضعة لرقابة صارمة للغاية.

يمكن للمساهمين، على سبيل المثال، استخدام أداة ذكاء اصطناعي لتحسين صياغة نص كتبوه بأنفسهم. في هذه الحالة، يعمل الذكاء الاصطناعي فقط كمدقق لغوي أو مساعد أسلوب، ويجب مراجعة أي تعديل والتحقق منه من قبل شخص للتأكد من عدم تغيير معنى النص.

علاوة على ذلك، وعلى الرغم من الجدل الأخير، لا يزال استخدام الذكاء الاصطناعي مسموحًا به لترجمة المقالات. مع ذلك، بعد هذه الاستثناءات، ورغم قدرة أدوات الذكاء الاصطناعي على إنتاج نسخة مترجمة أولية، يجب أن يكون المحرر المسؤول عن النشر مُلِمًّا باللغات المعنية للتحقق من دقة المحتوى وتصحيح أي أخطاء. تعكس هذه الاستثناءات الاستراتيجية التي اعتمدتها ويكيبيديا منذ أكتوبر الماضي، والتي تتمثل في استخدام الذكاء الاصطناعي لتوفير الوقت في مهام معينة، دون تفويض مسؤولية إنتاج المعرفة إليه. قاعدة لا تزال صعبة التطبيق... تنطبق هذه السياسة الجديدة حاليًا على النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا فقط، حيث أن لكل نسخة لغوية من الموسوعة إرشاداتها التحريرية الخاصة. على المدى البعيد، قد تتبنى المجتمعات في لغات أخرى مناهج مختلفة، حتى وإن كان التوجه المماثل هو الأرجح. مع ذلك، يبقى اكتشاف النصوص المُولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي مسألة معقدة، خاصةً وأن مقالات ويكيبيديا غالبًا ما تتبع أسلوبًا محايدًا وواقعيًا، مشابهًا لما ينتجه الذكاء الاصطناعي...