"রাজনৈতিক প্রাণীটিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়": ইরানের যুদ্ধের সাথে সাথে, ডোনাল্ড ট্রাম্প কি তার ভোটারদের বিচ্ছিন্ন করে দেবেন?
২৮শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ সাল থেকে, ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংঘাতের দিকে ঠেলে দিয়েছেন। যে ব্যক্তি নতুন যুদ্ধ এড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তিনি এই দাবি করেছিলেন যে তিনি "মনে করেছিলেন" ইরান আঘাত হানতে চলেছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনের মাত্র কয়েক মাস বাকি, ট্রাম্প কি তার ভোটারদের একটি অংশকে বিচ্ছিন্ন করতে পারবেন? ২৮শে ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ সাল থেকে, ডোনাল্ড ট্রাম্প কেবল "অনুভূতি"র ভিত্তিতে কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংঘাতের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নেতৃত্ব দিয়েছেন। তার রাজনৈতিক বিরোধীরা নয়, বরং হোয়াইট হাউস নিজেই এই কথা বলছেন। যে ব্যক্তি তার প্রচারণার সময় আমেরিকাকে নতুন যুদ্ধে টেনে না আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তিনি দাবি করেছেন যে তিনি এই পদক্ষেপ নিয়েছেন কারণ তার "অনুভূতি" ছিল, তার ভাষায়, ইরান আমেরিকান অবস্থানগুলিতে আঘাত করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। ২০২৬ সালের নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচনের মাত্র কয়েক মাস আগে, সামরিক হস্তক্ষেপ সর্বসম্মতভাবে সমর্থন করা থেকে অনেক দূরে বলে মনে হচ্ছে। ৪ মার্চ এনবিসি দ্বারা প্রকাশিত একটি জরিপ অনুসারে, ৫২% আমেরিকান ভোটার বলেছেন যে তারা ইরানে যুদ্ধের বিরোধিতা করেন। ডোনাল্ড ট্রাম্প কি তার ভোটারদের একটি অংশকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলছেন?
এটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য, লে তিত্রে আ লা উনে ভার্সাই বিশ্ববিদ্যালয়ের লেকচারার লরিক হেনেটনকে স্বাগত জানিয়েছেন, যিনি মার্কিন রাজনীতি ও ইতিহাসের বিশেষজ্ঞ।
জনমতকে কী বিরক্ত করছে: আমেরিকান সৈন্যদের মৃত্যু নাকি গ্যাসের দাম এবং মুদ্রাস্ফীতির উপর অর্থনৈতিক পরিণতি?
হস্তক্ষেপের আগে থেকেই তারা মূলত এর বিরুদ্ধে ছিল এবং এটি নিশ্চিত করা হয়েছে। এটি আমেরিকানদের মৃত্যুর মতো নয়, যদিও এটি একটি পূর্বাভাসযোগ্য সম্ভাবনা ছিল। এটি গ্যাসের দাম এবং এটি ব্যয়বহুল হওয়ার বিষয়ে এই সমস্ত নেতিবাচক প্রত্যাশা। এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এর জন্য কোটি কোটি ডলার খরচ হয়। জর্জ ডব্লিউ বুশের আমল থেকে আমেরিকান হস্তক্ষেপবাদের বিরুদ্ধে যে অভিযোগগুলি করা হয়েছে তার মধ্যে একটি হল যে এই অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে "পুড়িয়ে ফেলা" হয় যখন এটি অভ্যন্তরীণভাবে বিনিয়োগ করা যেতে পারে। এটি ডেমোক্র্যাটরা সামাজিক ব্যয় বৃদ্ধির জন্য ব্যবহার করে একটি যুক্তি। ইউরোপীয় ইতিহাসে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, সাম্রাজ্যের উপর ব্যয় এবং সামাজিক ব্যয়ের মধ্যে ঠিক একই ধরণের বিতর্ক ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই যুক্তিটি প্রতিধ্বনিত হয়, বিশেষ করে এমন একটি দেশে যেখানে ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেকে এই হস্তক্ষেপবাদ এবং বেপরোয়া ব্যয়ের অবসান ঘটাতে চেয়েছিলেন এমন একজন হিসাবে অবস্থান করেছিলেন। ডোনাল্ড ট্রাম্প হলেন ভোটগ্রহণ যুগের প্রথম রাষ্ট্রপতি যিনি জনসমর্থন ছাড়াই দেশকে একটি সংঘাতের দিকে ঠেলে দিয়েছিলেন। জনমত কি আর তার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়?
দ্বিতীয় উপসাগরীয় যুদ্ধের জন্য, 9/11 এবং পতাকা এবং রাষ্ট্রপতির পিছনে ঐকমত্যের প্রভাব ছিল, যা আর বিদ্যমান নেই। একদিকে, আর একটি 9/11 হয়নি, এবং অন্যদিকে, ট্রাম্প বিশেষভাবে বিভেদ সৃষ্টিকারী, যা এই ধরণের ঐক্যকে বাধা দেয়।
তিনি ইতিমধ্যেই তার বিরুদ্ধে জনমত দিয়ে শুরু করেন। তাছাড়া, তিনি কারও কথা শোনেন না, এবং তাকে এমন কিছু বলার জন্য কেউ অবশিষ্ট নেই যা তাকে বিরক্ত করতে পারে। তার প্রথম মেয়াদে, এমন জেনারেল এবং কূটনীতিক ছিলেন যারা তাকে বলতে পারতেন যে কোনও কিছু অবশ্যই ভালো ধারণা নয়, অথবা যারা তিনি যা বলেছিলেন ঠিক তা করেননি। তার দ্বিতীয় মেয়াদে এই ধরণের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ আর বিদ্যমান নেই; তিনি যা চান তা পান, ভালো হোক বা খারাপ।
তার পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও হস্তক্ষেপবাদী, অন্যদিকে ভাইস প্রেসিডেন্ট জে.ডি. ভ্যান্স এর বিরোধিতা করেন। যারা পাল্টা ওজন দিতে পারতেন তাদের কি অবশেষে চুপ করে দেওয়া হচ্ছে?
জে.ডি. ভ্যান্সের হস্তক্ষেপবাদের বিরুদ্ধে একটি উল্লেখযোগ্য রেকর্ড রয়েছে, যেমন ট্রাম্পের, যার ইরানে হস্তক্ষেপবাদের বিরুদ্ধে অতীতের টুইটগুলি পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে। ভ্যান্স সম্প্রতিও বলছিলেন: "আমরা শান্তির টিকিট।" তবে, তিনি ২০২৮ সালের নভেম্বরের রাষ্ট্রপতিত্বের দিকে লক্ষ্য রেখেছেন। তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিত্বের সাথে একটি আদর্শিক ইস্যুতে নিজেকে দ্বন্দ্বে ফেলা তার পক্ষে অসঙ্গত। তিনি যুদ্ধকে শান্তি বলে তার বক্তব্য পরিবর্তন করছেন।
এটা তার আদর্শের বিরুদ্ধে যায়, কিন্তু তিনি দেখিয়েছেন যে তিনি এটি পরিবর্তন করতে সক্ষম, যিনি ২০১৬ সালে ট্রাম্পকে হিটলারের সাথে তুলনা করেছিলেন। হোয়াইট হাউস কয়েকটি ইউ-টার্নের যোগ্য। ভ্যান্স এবং রুবিওর মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা চলছে, এবং ট্রাম্প তাদের উপদেষ্টাদের জিজ্ঞাসা করে তাদের খেলায় মেক করছেন যে তিনি কাকে তার উত্তরসূরি হিসেবে দেখেন। হোয়াইট হাউসে পরিবেশ খুব একটা শান্ত হতে পারে না।
ইরানে এই যুদ্ধের প্রতি প্রাথমিকভাবে হস্তক্ষেপ-বিরোধী "আমেরিকা ফার্স্ট" প্ল্যাটফর্মে নির্বাচিত MAGA (মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন) ঘাঁটি কেমন প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে?
এটা খুবই আকর্ষণীয় ঘটনা। MAGA ঘাঁটি মূলত ট্রাম্পের প্রতি অনুগত, তার ধারণার চেয়েও বেশি। জরিপগুলি দেখায় যে যদি তারা MAGA সমর্থক হয়, তবে তারা যুদ্ধের পক্ষে কারণ তারা, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, ট্রাম্প সমর্থক।
আমরা MAGA ডানপন্থী (নির্বাচকদের সিংহভাগ) এবং টাকার কার্লসন বা মার্জোরি টেলর গ্রিনের মতো প্রভাবশালীদের মধ্যে ফাটল দেখতে পাচ্ছি, যারা দীর্ঘদিন ধরে হস্তক্ষেপ বিরোধী এবং তাদের মূল্যবোধের প্রতি বিশ্বস্ত। নভেম্বরে মধ্যবর্তী নির্বাচনের জন্য এই প্রভাব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই দ্বন্দ্ব কি ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলবে? এই দ্বন্দ্ব নিজেই প্রভাব ফেলবে না, কারণ ট্রাম্প সর্বদা MAGA ভোটারদের সাথে সঠিক। তবে, দ্বন্দ্বের পরিণতি, বিশেষ করে জ্বালানির দামের ক্ষেত্রে, প্রভাব ফেলতে পারে। জরিপগুলি দেখায় যে MAGA ডানপন্থী অনুগত থাকে, কিন্তু যদি রাষ্ট্রপতি, যিনি ক্রয়ক্ষমতার পক্ষে ছিলেন, আর অনুগত না থাকেন, তাহলে ভোটারদের একটি অংশ (হিস্পানিক, ইত্যাদি) বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করতে পারে। তারা ডেমোক্র্যাটকে ভোট দিতে পারেন অথবা মোটেও ভোট নাও দিতে পারেন, যা রিপাবলিকান প্রার্থীদের জন্য ক্ষতির কারণ হবে। সিনেট তখন ডেমোক্র্যাটদের দিকে ঝুঁকতে পারে, যা কয়েক সপ্তাহ আগেও কল্পনা করা যেত না।মুদ্রাস্ফীতি আবার বাড়তে পারে, তা সত্ত্বেও ডোনাল্ড ট্রাম্পের অর্থনৈতিক রেকর্ড এত ভালো নয়?
জনমত যখন নেতিবাচক হয়, তখন সংখ্যা আর গুরুত্বপূর্ণ হয় না। শান্তি ও ক্রয়ক্ষমতার রাষ্ট্রপতি হওয়ার গর্ব করা ট্রাম্প যদি যুদ্ধ এবং উচ্চ গ্যাসের দামের রাষ্ট্রপতি হন, তাহলে "পরাজয়" হওয়ার এই ধারণা ব্যালট বাক্সে গুরুতর পরিণতি ডেকে আনতে পারে।
ইরানের শাসনব্যবস্থার পতন এবং গ্যাসের দাম কমে গেলে, তিনি কি পরিস্থিতি উল্টাতে পারবেন?
এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সবকিছু ঠিকঠাক জায়গায় পড়ে, কিন্তু এটি খুব একটা অসম্ভব। আমরা ইরানে একটি কঠোর নীতি দেখছি, জনপ্রিয় বিদ্রোহের দৃশ্য নয়। ট্রাম্প সর্বদা তার নিজস্ব উদ্দেশ্য অনুসারে আখ্যান পুনর্লিখন করেন। আমেরিকান অর্থনীতির, বিশেষ করে ট্রাম্পের, একটা স্থিতিস্থাপকতা আছে। আমাদের অবশ্যই ট্রাম্পকে রাজনৈতিক প্রাণী হিসেবে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়।
আপনার প্রতিদিনের সংবাদ পডকাস্টের শিরোনাম, স্পটলাইটে
শিরোনামের বাইরে যেতে চান? প্রতিদিন, জ্যাকারি লেগ্রোস একজন ব্যতিক্রমী অতিথির সাথে সংবাদ ব্যাখ্যা করেন যা আপনাকে শিরোনাম হওয়া প্রধান ঘটনাগুলি বোঝার চাবিকাঠি দেয়। সংবাদ সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি অর্জনের জন্য একটি স্পষ্ট এবং অ্যাক্সেসযোগ্য পডকাস্ট। BFM ওয়েবসাইট এবং অ্যাপে এবং সমস্ত শ্রোতা প্ল্যাটফর্মে প্রতি সন্ধ্যায় একটি নতুন পর্ব পাওয়া যায়: Apple Podcasts, Amazon Music, এবং Deezer। অথবা Spotify।
দয়া করে লগইন একটি মন্তব্য করতে
আপনার বিষয় পোস্ট করতে চান
সৃষ্টিকর্তাদের একটি বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়ে যোগ দিন, আপনার সামগ্রী সহজেই নগদীকরণ করুন৷ আজই Digbly দিয়ে আপনার নিষ্ক্রিয় আয়ের যাত্রা শুরু করুন!
এখনই পোস্ট করুন
মন্তব্য