Byl jsem skeptický ohledně displeje iPhonu Duo s nanotexturou – ale tady je důvod, proč jsem změnil názor.

Úvod ke skepsi ohledně iPhonu Duo

Od té doby, co Apple minulý měsíc představil iPhone Duo, téměř každý, kdo ho viděl a držel v ruce, nepřestává nadšeně chválit jeho hardware. Díky svému tenkému profilu a bezešvému vnitřnímu displeji by iPhone Duo mohl být skutečně tím, co přesvědčí lidi k přechodu na skládací telefon. Přesto existuje jedna konkrétní charakteristika, která kradne konverzaci: nanotexturovaný povlak na jeho 7,6palcovém hlavním displeji. V posledních několika týdnech jsem viděl dostatek videí, abych věděl, že jeho viditelnost může být vybledlá nebo se zdát neviditelná, pokud je mírně mimo osu. Na kameru to vypadá jako katastrofální konstrukční vada prémiového zařízení. Zpočátku jsem měl obavy, ale čím více jsem o tomto záměrném designu přemýšlel, tím méně jsem se bál. Zde je důvod.

Odraz versus difúze

Diskuse o matném versus lesklém displeji probíhá už dlouho, ale vzhledem k tomu, že prakticky všechny nejlepší telefony jsou vybaveny lesklými panely, narazit na telefon s matným displejem nepochybně vyvolává překvapení. Upřímně řečeno, vše se scvrkává na to, jak každý z nich zvládá okolní světlo: odraz versus difúze. Lesklé displeje, jako je Super AMOLED panel, na který se Samsung u svých telefonů spoléhá už léta, nabízejí vynikající kontrast, syté barvy, ultraširoké pozorovací úhly a především hlubokou černou, takže je těžké poznat, zda je panel zapnutý, či nikoli. I když jsou jistě zářivé, hlavní nevýhodou je jejich odrazivost. Stejně jako zrcadlo, lesklé sklo odráží světelné zdroje a způsobuje ostré odlesky na přímém slunečním světle nebo u stropních svítidel. Matné obrazovky naopak obsahují texturovaný nebo chemicky ošetřený povrch, který je navržen tak, aby rozkládal přicházející světelné paprsky a rozptyloval je. Bezprostřední výhodou matných displejů je samozřejmě snížení odlesků – což ve své podstatě snižuje namáhání očí v jasném prostředí. Nevýhodou je, že může dojít k jemné ztrátě kontrastu, mírně zvýšeným úrovním černé v jasných místnostech a ke snížení jasnosti nebo barevných efektů při pohledu mimo osu.

Je to osvědčená technologie

I když se matný povrch na vlajkové lodi smartphonu zdá být nový, nejedná se o to, že by Apple experimentoval s novou technologií jen proto, aby zjistil, zda funguje. Apple ve skutečnosti již léta vylepšuje své displeje s nanotexturou napříč svou hardwarovou řadou a neustále dokazuje, že dokáže zmírnit odrazy mnohem lépe než lesklé obrazovky – to vše bez obětování výkonu displeje. Například moji kolegové testovali možnost nanotextury na MacBooku Pro M4 a ukázalo se, že je to absolutní převrat, zejména na přímém slunečním světle. Při přímé interakci s těmito zařízeními je váš úhel pohledu nanejvýš důležitý – nikoli něčí cesta po vaší straně. Podobné výsledky jsme zaznamenali i u jiných zařízení Apple, jako je prémiový Studio Display a špičkové konfigurace iPadu Pro. Téměř v každé implementaci Apple prokázal, že jeho proces nanotexturování se vyhýbá blátivému, nízkokontrastnímu zamlžení, které je typické pro levné matné fólie. Tím, že Apple v průběhu let vyvíjel a zdokonaloval iPhone Duo, neriskuje žádné experimenty.

iPhone Duo zůstává testovacím zařízením

Apple čelí s iPhonem Duo strmé překážce, protože potřebuje přesvědčit své věrné příznivce, že matný povrch je vylepšení – nikoli downgrade. Téměř dvě desetiletí se každý iPhone spoléhal na lesklé sklo, které poskytuje zářivou sytost, hlubokou černou a ohromující kontrast, který si uživatelé spojují s Retina displeji Apple. Rozhodnutí, které Apple v tomto případě učinil, je naprosto pochopitelné. Viditelnost uživatele je za drsných světelných podmínek zásadní, zejména když je na obrazovce mnohem více prostoru náchylného k odleskům a odrazům. Volbou displeje s nanotexturou Apple zajišťuje, že viditelnost nebude problémem pro nikoho, kdo bude používat jeho nadcházející skládací displej. To je jeden z hlavních důvodů, proč si cením zařízení s matnými displeji, jako je například tablet NXTPAPER 70 Pro a NXTPAPER 14 od TCL.