Wikipedie se staví proti umělé inteligenci: automaticky generované články jsou nyní zakázány.

Od příchodu umělé inteligence schopné vytvářet text během několika sekund se mnoho webů ocitlo před delikátní otázkou: do jaké míry by měly být tyto nástroje povoleny k zasahování do tvorby obsahu?

To platí zejména pro Wikimedia Foundation a její spolupracující encyklopedii Wikipedie, jejíž miliony článků závisí na práci dobrovolníků. Po oslavě 25. výročí a tváří v tvář vzestupu velkých jazykových modelů se komunita editorů anglické verze encyklopedie rozhodla. Na vyhrazené stránce se skutečně dozvídáme, že články napsané nebo zcela přepsané umělou inteligencí jsou zakázány. Rozhodnutí, které odráží touhu zachovat spolehlivost a lidské řízení projektu…

Články generované umělou inteligencí jsou nyní zakázány

Nové pravidlo, které přijali redaktoři anglické verze Wikipedie, je jasné: používání umělé inteligence k generování nebo přepisování článků již není povoleno.

Toto rozhodnutí přichází po dlouhé debatě v komunitě, kde jsou na jedné straně modely umělé inteligence široce trénovány na obsahu Wikipedie, aby generovaly své odpovědi, včetně Grokipedie, a na druhé straně tyto nástroje umožňují rychlé generování dlouhých textů.

Pro moderátory a přispěvatele je proto výzvou zabránit explozi automatizovaného obsahu a zároveň zachovat redakční standardy, které vybudovaly reputaci webu.

Redaktori se tak nyní budou muset spoléhat na analýzu obsahu a historii příspěvků k identifikaci podezřelých textů, spíše než na jednoduché stylistické vodítka…

Umělá inteligence zůstává povolena… ale pouze jako asistent

Ve své tiskové zprávě encyklopedie zcela neuzavírá dveře umělé inteligenci a nová politika obsahuje několik výjimek, které však zůstávají velmi přísně regulovány.

Přispěvatelé mohou například použít nástroj umělé inteligence k vylepšení formulace textu, který sami napsali. V tomto případě umělá inteligence funguje pouze jako korektor nebo stylistický asistent a jakákoli úprava musí být zkontrolována a ověřena člověkem, aby se ověřilo, že význam textu nebyl změněn.

Navíc, navzdory nedávné kontroverzi, umělá inteligence zůstává oprávněna k překladu článků. Nicméně i po těchto odchylkách, ačkoli nástroje umělé inteligence mohou vytvořit počáteční přeloženou verzi, musí být editor zodpovědný za publikaci zběhlý v daných jazycích, aby mohl ověřit přesnost obsahu a opravit případné chyby.

Tyto výjimky odrážejí strategii, kterou Wikipedie přijala od loňského října, která spočívá v využívání umělé inteligence k úspoře času při určitých úkolech, aniž by na ni delegovala odpovědnost za tvorbu znalostí.

Toto pravidlo je stále obtížné aplikovat…

Tato nová politika se v současné době vztahuje pouze na anglickou verzi Wikipedie, protože každá jazyková verze encyklopedie má svá vlastní redakční pravidla.

Z dlouhodobého hlediska by komunity v jiných jazycích mohly velmi dobře přijmout odlišné přístupy, i když podobný směr je stále pravděpodobný. Nicméně detekce textu generovaného umělou inteligencí zůstává složitou otázkou, zejména proto, že články na Wikipedii často sledují neutrální a věcný styl, podobný tomu, který vytváří umělá inteligence…