Im Jahr 2022 hatte Elon Musks 44 Milliarden Dollar schwere Übernahme von Twitter bereits erhebliche Kontroversen ausgelöst. Zwischen Vorwürfen gefälschter Konten, dem versuchten Rücktritt vom Vertrag und der Kehrtwende in letzter Minute spielte sich die Transaktion in einer äußerst angespannten Atmosphäre ab… Vier Jahre später hat diese juristische Auseinandersetzung eine neue Wendung genommen. Tatsächlich hat eine US-Bundesjury Elon Musk für schuldig befunden, einige Aktionäre des sozialen Netzwerks getäuscht zu haben. Sie befand, dass mehrere seiner öffentlichen Äußerungen zum Kursverfall der Aktie vor der Übernahme beigetragen hatten. Wie die AFP berichtet, wurde das Urteil von einem Bundesgericht in San Francisco nach einem dreiwöchigen Prozess verkündet. Die Jury befand, dass zwei Tweets von Elon Musk aus dem Mai 2022 irreführende Aussagen über die Anzahl gefälschter Accounts auf der Plattform enthielten. Der Unternehmer behauptete damals, der Anteil automatisierter Konten oder Spam-Accounts könne 20 % oder mehr erreichen, während Twitter offiziell einen Anteil von unter 5 % angab. Diese Aussagen säten Zweifel unter den Anlegern und führten zu erheblichen Kursschwankungen. In den Tagen nach diesen Veröffentlichungen fiel der Twitter-Aktienkurs innerhalb von zwei Handelstagen um etwa 17 %, und einige Aktionäre verkauften ihre Anteile aus Angst, die geplante Übernahme könnte scheitern. Laut den Anwälten der Kläger trugen diese Aussagen direkt zum Wertverfall des Unternehmens bei und benachteiligten Anleger, die in diesem unsicheren Umfeld ihre Aktien verkauften. Der Schaden wird auf mehrere Milliarden Dollar geschätzt. Die Jury befand Elon Musk der Irreführung der Aktionäre für schuldig, wies jedoch den Vorwurf des vorsätzlichen Betrugs mit dem Ziel der Kursmanipulation zurück. Die Höhe des finanziellen Schadens steht noch nicht fest, die Anwälte der Kläger schätzen ihn jedoch auf bis zu 2,6 Milliarden Dollar. für einen Betrag, der den Verlusten der Anleger entspräche, die ihre Aktien nach dem Kursverfall verkauft hatten.
Einige Aktionäre verkauften ihre Aktien mit einem Abschlag von über 30 % gegenüber dem endgültigen Preis, den Elon Musk bei der endgültigen Zustimmung zur Übernahme zahlte.
Nachdem er versucht hatte, vom Deal zurückzutreten, indem er der Plattform vorwarf, die tatsächliche Anzahl von Spam-Konten zu verschleiern, stimmte Elon Musk schließlich zu, sein ursprüngliches Angebot einzuhalten, kurz bevor Twitter in Delaware Klage einreichte.
Eine seltene juristische Niederlage für Elon Musk
Dieses Urteil ist ein ungewöhnlicher Rückschlag für Elon Musk, der aufgrund seiner Fähigkeit, zahlreiche Prozesse unbeschadet zu überstehen, oft den Spitznamen „Teflon Elon“ trägt.
Im Jahr 2023 sprach ihn ein Gericht in San Francisco in einem ähnlichen Fall frei, der einen Tweet aus dem Jahr 2018 betraf, in dem er behauptete, über die notwendigen Mittel zu verfügen, um Tesla von der Börse zu nehmen. In diesem Twitter-Fall kündigten seine Anwälte umgehend ihre Absicht an, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, die sie lediglich als juristischen Rückschlag betrachten.
Kommentare