„Hundetagesstätte“ und Hunde-Happy-Hours: Wie Kommunalkandidaten versuchen, Hundebesitzer für sich zu gewinnen

Lange Zeit Gegenstand von Beschwerden, wandelt sich die Rolle der Hunde in der Stadt nun so weit, dass Kandidaten für Kommunalwahlen um ihre Besitzer werben. Tierschützer bedauern jedoch, dass sich dieses Interesse nicht über das Schicksal der Tiere hinaus erstreckt. Chow-Chows, Shiba Inus und Cavalier King Charles Spaniels flanieren durch Châtelet-les-Halles, verteilen Leckerlis und bellen dabei. Mittendrin: der Pariser Bürgermeisterkandidat Pierre-Yves Bournazel. Er wirkt sehr ernst und freut sich sichtlich über die Zeit mit den Hunden. Während des Wahlkampfs ist der Vertreter von Horizons und Macrons Partei nicht der Einzige, der sich mit den Vierbeinern fotografieren lässt. Auch in Menton plant Louis Sarkozy, im gesamten Stadtgebiet „permanente Hundestationen“ mit Trinkbrunnen und Spielflächen einzurichten. In Labruguière im Département Tarn, eine Stunde von Toulouse entfernt, ist Molly, eine Belgische Schäferhündin, praktisch ein vollwertiges Mitglied der Wahlliste des amtierenden Bürgermeisters David Cucullières (Sozialistische Partei). Die hübsche schwarze Hündin posierte sogar mit allen Kandidaten für Fotos.

Ein letztes Beispiel: In Nizza war es der UDR-Kandidat Eric Ciotti, der auf der Promenade des Anglais erschien und die Idee eines Tierarztgutscheins vorschlug.

Hundebesitzer – ein wahres Wählerpotenzial"

Fast jeder zweite Franzose besitzt einen Hund oder eine Katze; hinter jedem Tierbesitzer steckt ein potenzieller Wähler. Allein in Paris gibt es nicht weniger als 100.000 Besitzer von Hunden und anderen vierbeinigen Begleitern. In den Parteizentralen hat kaum jemand vergessen, dass die Tierrechtspartei bei den letzten Europawahlen im Juni 2024 über 2 % der Stimmen erhielt und damit fast 500.000 Wähler repräsentierte – ein Ergebnis, das dem der Kommunistischen Partei gar nicht so unähnlich war. Und doch galten Hunde jahrelang in Städten eher als Problem, wegen der Entsorgung von Hundekot, der potenziellen Lärmbelästigung und der streunenden Tiere, die ins Tierheim gebracht werden mussten. Dieses negative Bild ist verständlich: Die Stadt Paris sammelt jährlich mehrere Tonnen Hundekot ein, was schätzungsweise Zehntausende Euro kostet. Jacques Chirac hatte 1977 in der Hauptstadt sogar den Kampf gegen Hundekot propagiert, bevor er vier Jahre später die „Moto-Crottes“ einführte, kleine Fahrzeuge, die mit einem Staubsauger ausgestattet waren. Ganz prosaisch erklärte der damalige Bürgermeister von Bordeaux, Alain Juppé, 2014 in der Zeitung „Sud Ouest“, dass „das Verteilen von Hundekot am Wahltag eine Stimme beeinflussen könnte.“ Der Bürgermeister von Béziers, Robert Ménard (unabhängig, rechts), führte 2023 in seiner Stadt die DNA-Analyse von Hunden ein, um verantwortungslose Hundehalter aufzuspüren. Dies inspirierte andere Gemeinden wie Saint-Omer (Pas-de-Calais). Ist diese Ära nun endlich vorbei? In Paris vielleicht. Wo Hundebesitzer vor einigen Jahren außerhalb von Hundeauslaufflächen kaum miteinander interagierten, sind in vielen Großstädten mittlerweile mehrere lokale Vereine entstanden. Allein in Paris gibt es nicht weniger als zehn Gruppen mit oft sehr aussagekräftigen Namen, von den Trüffeln von Batignolles bis zu den Haarigen vom Butte, die sich nun in einem Verein zusammengeschlossen haben: Paris Canine Condition – PAR.C.C. Dies verschafft ihnen erheblichen Einfluss, um die Stellung der Hunde in der Hauptstadt zu verbessern.

"Wir haben eine klare Vision für die Stellung der Hunde in der Stadt"

PAR.C.C., die sich selbst als „erste kollektive Kraft für das Wohl der Hunde“ in Paris bezeichnet, hat sogar ein Positionspapier veröffentlicht, das an alle Kandidaten der Kommunalwahlen verschickt wurde.

Ihre Forderungen sind vielfältig und reichen von der Erlaubnis für alle Hunde an der Leine, in Parks spazieren zu gehen, über ihre Anwesenheit in Bussen (diese Entscheidung liegt bei der RATP – Anm. d. Red.) bis hin zur Gründung eines Pariser Hunderats. Dieses Gremium würde die Überprüfung aller kommunalen Entscheidungen ermöglichen, um sicherzustellen, dass sie die Interessen der Hunde respektieren.

Sein Kandidat, Emmanuel Grégoire, hatte Recht, als er einen Februarmorgen einer Debatte über den Platz der Tiere in Paris widmete. Vor allem ein Instagram-Account "Hot dogs with Emmanuel Grégoire", der von seinem Umfeld eingerichtet wurde, zeigt zahlreiche Hunde – und manchmal sogar ein paar Katzen –, die es sich auf seinen Wahlkampfmaterialien gemütlich gemacht haben.

Und so viel zum Pariser Bürgermeisteramt, das sich derzeit mit Nutzern des Hundeauslaufgebiets am Canal Saint-Martin im Streit befindet, die verärgert über die Verlegung dieses Hundeauslaufgebiets ohne vorherige Absprache sind.

Dasselbe gilt für die republikanische Kandidatin Rachida Dati, die seit Jahren hundefreundliche Treffen in ihrem Rathaus im 7. Arrondissement organisiert.

Nur ein sehr kleiner Teil des Themas Tierrechte

In Marseille streiten sich die Kandidaten Benoît Payan (PS) und Martine Vassal (LR) seit Wochen. Sie sind sich nur in einem Punkt einig: dem Versprechen, einen Tierfriedhof in Marseille zu errichten.

Man kann ihnen kaum widersprechen. Mehrere Verbände haben zahlreiche Vorschläge unterbreitet. So fordert beispielsweise die Liga zum Schutz der Vögel eine Reduzierung der Lichtverschmutzung durch städtische Straßenlaternen in der Nacht; der Verein PAZ fordert die Kandidaten auf, städtische Zoos zu schließen; und Zoopolis will „grausamen Methoden“ gegen Tauben und Ratten ein Ende setzen. Bislang haben diese Vorschläge im Wahlkampf wenig Beachtung gefunden.

Um etwas zu bewirken, stellt die Tierrechtspartei in rund dreißig Großstädten Kandidaten auf und kann sich rühmen, mehrere für den Tierschutz zuständige stellvertretende Bürgermeister zur Wiederwahl zu stellen, beispielsweise in Grenoble und Montpellier. Die Bemühungen bleiben jedoch begrenzt: Nur zwei unabhängige Listen treten in Sète und im 9. Arrondissement von Paris an.