Kommunalwahlen 2026: Ein Wahlkampf, in dem die Linke zerrissen wurde, „bevor man sich schließlich einigte“?

Nach mehreren Auseinandersetzungen zwischen dem Gründer von La France Insoumise und dem Rest der Linken haben sich die Führungsspitzen der Sozialistischen Partei und der Grünen gegen Jean-Luc Mélenchon ausgesprochen. Doch die Zeit zwischen den beiden Runden der Kommunalwahlen sollte ihnen die Augen öffnen. Ohne eine Einigung könnten viele Städte nach rechts abdriften und sie zu Kompromissen zwingen. Ein öffentlicher Bruch im Vorfeld der Kommunalwahlen, eine private Annäherung zwischen den beiden Runden? Offiziell haben die Sozialisten jegliche Vereinbarung mit La France Insoumise über den Gewinn oder die Wiederwahl des Bürgermeisteramtes am 15. und 22. März ausgeschlossen. Vor dem Hintergrund diverser Kontroversen, von Jean-Luc Mélenchons Äußerungen zur Aussprache des Namens des US-amerikanischen Verbrechers Jeffrey Epstein bis hin zu denen des Place-Publique-Vorsitzenden Raphaël Glucksmann, sind die Spannungen zwischen der Sozialistischen Partei und La France Insoumise hoch. Daher ist es ausgeschlossen, ohne zu hohe Risiken von Anfang an eine landesweite Einigung zu erzielen. Die Listen für die Kommunalwahlen waren bereits lange vor dieser Klarstellung für die erste Runde bei der Präfektur eingereicht worden.

Ad-hoc-Allianzen, um einen Sieg der extremen Rechten zu verhindern? „Das sollte man in Betracht ziehen.“

Dieselbe Stimmung herrscht auch bei den Grünen. „Wir werden nach den Äußerungen des Gründers von La France Insoumise (LFI) nicht einfach so weitermachen, als wäre nichts geschehen“, erklärte Marine Tondelier, die nationale Sekretärin der Partei, am Dienstagabend bei einem Treffen in Amiens.

Kurz gesagt, das fasst die Strategie der Sozialisten und der Grünen zusammen. Es kommt nicht in Frage, die Beziehungen zu La France Insoumise abzubrechen, wo eine vereinte Linke in der Stichwahl gewinnen könnte.

Die Aussage der Grünen-Vorsitzenden ist alles andere als bloße Rhetorik. In mehreren Großstädten, in denen die Linke einen gespaltenen Wahlkampf führt, müssen sowohl die Sozialisten als auch die Grünen zwischen der ersten und zweiten Runde der Kommunalwahlen eine Einigung erzielen, wenn sie gewinnen wollen. Dies ist beispielsweise in Lyon der Fall, wo der scheidende grüne Bürgermeister Grégory Doucet ohne eine Einigung mit der Abgeordneten Anaïs Belouassa-Cherifi kaum Chancen auf eine Wiederwahl hat. Der sozialistische Bürgermeister von Marseille, Benoît Payan, sollte ebenfalls versuchen, sich mit der Liste des Kandidaten von La France Insoumise, Sébastien Delogu, zusammenzuschließen, wenn er seine Wiederwahl sichern will. In Toulouse scheint ein Sieg der Linken gegen den amtierenden Bürgermeister Jean-Luc Moudenc, der dem rechten Flügel nahesteht, sehr ungewiss, solange die Sozialisten und La France Insoumise nicht ebenfalls an einen Tisch kommen, um die Angelegenheit zu besprechen. Die Folge: Mögliche Bündnisse zwischen der Sozialistischen Partei und den Grünen werden wohl zwischen den beiden Wahlgängen stattfinden. „Im Idealfall müsste La France Insoumise unter 10 % liegen (der Hürde für den Einzug in die Stichwahl – Anm. d. Red.), und wir bräuchten keine Vereinbarungen mit ihnen. Außerdem werden wir keine Städte verlieren, nur weil Jean-Luc Mélenchon Unsinn redet. Unser Ziel ist es weiterhin, am Ende eine Einigung zu erzielen“, räumte ein Vertreter der Sozialisten ein. Die Überreste der Neuen Volksfront. Dies rechtfertigt mindestens dreißig Abkommen, laut RMC-Zählung aus der ersten Runde zwischen PS und LFI. Diese Zahl ist angesichts der rund 35.000 Gemeinden sehr gering, wurde aber dennoch vom Präsidenten der Republikaner (LR), Bruno Retailleau, hervorgehoben, der sie als „Schandabkommen“ bezeichnet und beiläufig von „112 beteiligten Gemeinden“ spricht. Während einige dieser Vereinbarungen in mittelgroßen Städten wie Chartres oder Agen getroffen werden, die keinen linken Bürgermeister haben, sind oft scheidende Mehrheiten beteiligt, die sechs Jahre lang zusammengearbeitet haben. Dies ist in Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne), Bagneux (Hauts-de-Seine) und Corbeil-Essonnes (Essonne) der Fall. Könnten sozialistische oder grüne Wähler in diesen Feinheiten den Überblick verlieren und sich ungerecht behandelt fühlen? Nein, argumentiert der grüne Senator Thomas Dossus aus Lyon und verweist auf die Parlamentswahlen nach Emmanuel Macrons überraschender Auflösung des Parlaments im Juni 2024.

"Technische Fusion" und "antifaschistische Front"

Olivier Faure, der es anders formuliert, weigert sich ebenfalls, die unbeugsamen Wähler aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Jean-Luc Mélenchon auszuschließen. Der Erste Sekretär der Sozialistischen Partei (PS) weigerte sich am Montag in der Le Parisien, die Wähler von La France Insoumise (LFI) zu verunglimpfen, „die LFI aufrichtig unterstützt haben und sich nicht für die Exzesse ihres Vorsitzenden mitverantwortlich fühlen.“

Es ist wichtig, LFI-Wähler zu gewinnen, ja, aber gleichzeitig darf man die eher zentristische Wählerschaft nicht verprellen, die die Sozialisten oder Grünen möglicherweise für einen Sieg benötigen.

Beispiel in Paris: der sozialistische Kandidat Emmanuel Grégoire muss sowohl die Wähler der linken Kandidatin Sophia Chikirou als auch die gemäßigteren Wähler des Horizons-Renaissance-Kandidaten Pierre-Yves Bournazel für sich gewinnen.

Was wäre, wenn Jean-Luc Mélenchon die Lösung parat hätte? Bei einer Kundgebung in Marseille am Samstag plädierte der Gründer von La France Insoumise (LFI) für eine „technische Fusion“ der LFI-Liste und der Liste von Benoît Payan in der zweiten Runde. Diese Botschaft könnte auch auf andere Städte zutreffen.

Eine solche Fusion ohne programmatische Vereinbarung würde im Falle eines Wahlsiegs nicht zwangsläufig zu einer gemeinsamen Stadtverwaltung führen, aber die Bildung einer „antifaschistischen Front“ ermöglichen, argumentierte LFI-Koordinator Manuel Bompard auf France 3.

Bei den Grünen scheint die Idee an Zustimmung zu gewinnen. „Die Gespräche werden niemals enden, solange bestimmte Prinzipien von den Kandidaten, mit denen wir verbündet sind, respektiert werden, wie beispielsweise die Ablehnung von Gewalt in der Politik“, versichert der grüne Senator Thomas Dossus. Obwohl in mehreren Großstädten bereits Vereinbarungen getroffen wurden, muss man die schärfsten Kritiker von La France Insoumise noch überzeugen. Jede Annäherung an LFI wäre ein „Kompromiss“, der im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen zu einem „dauerhaften Wählerverlust“ führen würde, argumentierte der Abgeordnete und ehemalige Staatschef François Hollande wiederholt. Marine Tondeliers Antwort: „Wir haben nicht verwechselt, welche Wahlen anstehen. Es gibt Parteien, die sich auf die nationalen Wahlen vorbereiten, Parteien mit der Strategie, unabhängig anzutreten, um ihre Unterstützung zu testen und neue Mitglieder zu gewinnen. Die Kommunalwahlen sind jedoch keine Generalprobe für 2027.“ Die Gegner von La France Insoumise sind also gewarnt.