Kommunalwahlen in Lille: Violette Spillebout, die „parteiübergreifende“ Macron-Unterstützerin, die für eine Überraschung gegen die Linke sorgen will.

Die Abgeordnete der Renaissance-Partei, die durch ihre Rolle als Ko-Berichterstatterin im parlamentarischen Untersuchungsausschuss zur Bétharram-Affäre bekannt wurde, schenkt dem Prädikat „Präsidentschaftskandidatin“ in ihrem Wahlkampf in Lille wenig Beachtung. In dieser traditionellen Hochburg der Sozialisten setzt sie auf eine Zersplitterung der linken Wählerschaft, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Mit starker Präsenz vor Ort und in den sozialen Medien, der Veröffentlichung zweier Bücher und sogar einer Kundgebung am Samstag, dem 7. März, scheut Violette Spillebout, Bürgermeisterkandidatin von Lille, keine Mühen, ihre Ziele zu erreichen. Die Renaissance-Abgeordnete träumt davon, sich den Weg ins Rathaus von Lille zu ebnen, um die sozialistische Hegemonie zu beenden, die auch unter der Fünften Republik ungebrochen ist. Sechs Jahre nachdem sie in der zweiten Runde den dritten Platz belegt hatte, weit hinter Martine Aubry und den Grünen, die nur 227 Stimmen trennten, ist die Fünfzigjährige überzeugt, dass sie es besser machen kann. „Ich glaube, ich bin nicht mehr dieselbe Violette Spillebout wie früher. Ich habe sechs Jahre Erfahrung als Stadträtin der Opposition, wurde 2022 ins Parlament gewählt und 2024 wiedergewählt“, sagte sie gegenüber BFM und fügte hinzu: „Ich gehe als einzige Kandidatin mit nationaler Erfahrung in diese Wahl, die das Parlament kennt und Lille auf nationaler und europäischer Ebene vertreten kann.“

„Parteiübergreifender Geist“

Violette Spillebout profilierte sich kürzlich während der parlamentarischen Untersuchung zur Bétharram-Affäre, in die auch François Bayrou aus dem Umfeld des Präsidenten verwickelt war. Ihm wird vorgeworfen, über sein Wissen über die Gewalttaten an dieser Privatschule gelogen zu haben.

Als Ko-Berichterstatterin mit dem linken Abgeordneten Paul Vannier sieht die Abgeordnete diese Partnerschaft als Beweis für ihren „parteiübergreifenden Geist“, ein wiederkehrendes Thema in ihren Reden. „Ich achte sehr auf eines: Ich will nicht länger zur Karikatur meiner politischen Gegner in Lille werden. Die Bürger haben die Nase voll von gegenseitigem Hass und Sektierertum“, sagte sie uns Ende Juli. Die Kandidatin lässt ihren Worten Taten folgen und scheut sich nicht, mit ihren Gegnern in den Dialog zu treten. So besuchte sie im August 2025 die Sommerschule von La France Insoumise und im November desselben Jahres die vom Journal du Dimanche organisierte Veranstaltung in Anwesenheit von Rechtsextremen, wie Libération berichtete. Diese „parteiübergreifende“ Positionierung hat zumindest einen Vorteil für die Frau, die von 2008 bis 2012 Stabschefin von Martine Aubry war: Sie ermöglicht es ihr, sich vom Etikett des Präsidentschaftslagers zu distanzieren, was ihr nicht sehr zugute kommt. Lille.

In diesem Sinne kann Violette Spillebout stolz darauf sein, ihre Unabhängigkeit bewiesen zu haben: Am 8. September war sie die einzige Abgeordnete der Renaissance, die in der Nationalversammlung nicht für François Bayrou stimmte. Sie beklagte, dass er zwei Tage zuvor im Fernsehsender France 5 „kein Wort für die Opfer der Gewalt“ im Bétharram-Fall verloren hatte. Diese Entscheidung brachte ihr eine Vorladung vor die Gremien ihrer Fraktion ein, um sich zu erklären.

„Ich bin nicht leicht zu beeindrucken oder zu beeinflussen. Ich glaube, dass man als Bürgermeister von Lille jemanden braucht, der stark ist und nicht aus Angst, sondern aus Überzeugung politisch handelt. Das ist es, was die Menschen in Lille an mir erkennen“, betont sie.

„Manche fragen sich vielleicht: ‚Aber für wen arbeitet sie eigentlich?‘“

Hat sie die richtige Formel gefunden? Pierre Mathiot ist sich da nicht so sicher. „Violette Spillebout hat ihre Bekanntheit im Zusammenhang mit der Bétharram-Affäre ausgenutzt, doch diese Bekanntheit könnte ihr aufgrund ihrer Vergangenheit mit François Bayrou auch lokal schaden“, betont der Politikwissenschaftler und ehemalige Direktor von Sciences Po Lille. „Anders gesagt: Man könnte sich fragen: ‚Aber für wen arbeitet sie eigentlich?‘ Insbesondere, da sie die Positionen ihres Mitberichterstatters Paul Vannier, der als ziemlich radikal gilt, vehement unterstützt.“Auch die Strategie der Kandidatin aus Lille, sich anderen Parteien gegenüber zu öffnen, scheint sich kürzlich als Bumerang erwiesen zu haben. Ende Januar berichtete Le Point, dass sie bereit wäre, Abgeordneten von La France Insoumise und dem Rassemblement National Abgeordnetenposten anzubieten, sollte sie Bürgermeisterin werden – eine Information, die auch von Mediacité aufgegriffen wurde. Daraufhin kündigte Ali Douffi, Vorsitzender von Horizons in Lille, seinen Austritt aus der städtischen Oppositionsgruppe „Faire Respirer Lille“ an, deren Präsidentin Violette Spillebout ist. Ihre Gegner nutzen diese Situation umgehend aus: „In keiner Stadt gab es je eine Regierung, die das gesamte Spektrum von der extremen Rechten bis zur extremen Linken abdeckt. Das ist aus einem einfachen Grund unmöglich: Anders als eine Untersuchungskommission basiert sie auf einem Programm, auf Vorschlägen, und diese Vorschläge sind von vornherein völlig anders“, kritisiert der sozialistische Abgeordnete Roger Vicot. Die Abgeordnete ihrerseits bezeichnet die Angelegenheit als „aufgebauscht“ und bestreitet, diese Szenarien in dieser Weise erwogen zu haben. „Keine Allianz, keine Toleranz gegenüber La France Insoumise und dem Rassemblement National. Wir bekämpfen sie, wir wollen sie so weit wie möglich schwächen“, betont sie und bekräftigt damit ihr Engagement, sicherzustellen, dass „Oppositionsführer im Stadtrat eine Rolle spielen und die Verantwortung tragen, die herrschende Mehrheit zu kontrollieren“. „Dazu bräuchte es schon ein perfektes Zusammentreffen der Umstände.“ „Neben Violette Spillebouts Strategie und der Frage nach deren Erfolg ist eine weitere Frage entscheidend: Welchen politischen Spielraum hat diese Kandidatin? Kann sie in einer traditionellen Hochburg der Linken, insbesondere der Sozialistischen Partei, gewinnen?“ Eine am Mittwoch, dem 4. März, veröffentlichte Ifop-Fiducial-Umfrage gibt Aufschluss über das Kräfteverhältnis. Der Sozialist Arnaud Deslandes – Bürgermeister seit Martine Aubry vor einem Jahr das Amt abgab – führt mit 28 % der Stimmen, gefolgt vom Kandidaten der Grünen, Stéphane Baly (20 %), und der Kandidatin von La France Insoumise, Lahouaria Addouche (16 %). Violette Spillebout (15 %) liegt nur auf dem vierten Platz, vor Matthieu Valet (9 %), einem Europaabgeordneten des Rassemblement National, und Louis Delemer (7 %), einem Kandidaten unter anderem der Partei Les Républicains. Dies hat ihre Hoffnungen jedoch nicht gedämpft. Sie hofft, daraus Kapital zu schlagen. Die verschiedenen linken Kandidaturen setzen auf eine Stimmenaufteilung in der zweiten Runde. Ein bestimmtes Szenario könnte ihr in die Karten spielen. In diesem Szenario, das den Beitritt der Republikaner (LR) zu ihrer Liste zwischen den beiden Wahlgängen vorsieht, entsteht ein Vierkampf mit den Grünen, den Sozialisten und La France Insoumise. Violette Spillebout teilte dieses Szenario am Dienstag im sozialen Netzwerk X, basierend auf einer von Renaissance bei Ipsos in Auftrag gegebenen Umfrage. Sie liegt mit 28 % der Stimmen leicht vorn, zwei Punkte vor Arnaud Deslandes. Doch ist diese Hypothese wirklich realistisch? Roger Vicot glaubt nicht daran: „Es gibt eine Tradition, aber auch eine politische Logik, die besagt, dass sich die Linke in der zweiten Runde natürlich vereinen sollte, um eine Mehrheit zu erreichen“, sagt der Vertreter der Sozialistischen Partei. „Dafür bräuchte es eine ziemlich unwahrscheinliche Konstellation von Umständen“, stimmt Pierre Mathiot zu. Ein solcher Vierkampf würde nicht nur bedeuten, dass drei linke Listen in der zweiten Runde antreten würden, sondern auch, dass „die Rechte …“ „Und die extreme Rechte müsste in der Lage sein, ihre Positionen zu halten, indem sie weniger als 10 % der Stimmen im ersten Wahlgang erhält, und dann müsste es – nicht unbedingt Wahlanweisungen zugunsten von Violette Spillebout, aber zumindest einen Aufruf zur Blockierung der Linken geben“, bemerkt der Politikwissenschaftler.