Wikipedia bezieht Stellung gegen KI: Automatisch generierte Artikel sind ab sofort verboten.

Seit dem Aufkommen von KI, die in Sekundenschnelle Texte generieren kann, stehen viele Websites vor einer heiklen Frage: Wie weit dürfen diese Tools in die Inhaltserstellung eingreifen? Dies gilt insbesondere für die Wikimedia Foundation und ihre kollaborative Enzyklopädie Wikipedia, deren Millionen von Artikeln auf der Arbeit von Freiwilligen beruhen. Nach dem 25-jährigen Jubiläum und angesichts des Aufstiegs großer Sprachmodelle hat die Redaktionsgemeinschaft der englischen Version der Enzyklopädie eine Entscheidung getroffen. Tatsächlich erfahren wir auf einer eigens dafür vorgesehenen Seite, dass Artikel, die vollständig von KI geschrieben oder umgeschrieben wurden, verboten sind. Eine Entscheidung, die den Wunsch widerspiegelt, die Zuverlässigkeit und die menschliche Steuerung des Projekts zu bewahren…

KI-generierte Artikel jetzt verboten

Die neue Regel, die von den Bearbeitern der englischen Wikipedia-Version verabschiedet wurde, ist eindeutig: Die Verwendung von KI zum Generieren oder Umschreiben von Artikeln ist nicht mehr gestattet.

Diese Entscheidung fiel nach langen Diskussionen innerhalb der Community. Einerseits werden KI-Modelle, einschließlich Grokipedia, umfassend mit Wikipedia-Inhalten trainiert, um Antworten zu generieren. Andererseits ermöglichen dieselben Tools die schnelle Erstellung langer Texte.

Für Moderatoren und Autoren besteht die Herausforderung daher darin, eine Flut automatisierter Inhalte zu vermeiden und gleichzeitig die redaktionellen Standards zu wahren, die den Ruf der Website begründet haben.

Bearbeiter müssen sich daher künftig auf Inhaltsanalyse und Beitragsverlauf stützen, um verdächtige Texte zu identifizieren, anstatt sich auf einfache stilistische Merkmale zu verlassen…

KI bleibt weiterhin zulässig… aber nur als In ihrer Pressemitteilung schließt die Enzyklopädie künstliche Intelligenz nicht gänzlich aus. Die neue Richtlinie enthält zwar einige Ausnahmen, diese sind jedoch streng geregelt. Autoren können beispielsweise ein KI-Tool verwenden, um den Text ihrer eigenen Texte zu verbessern. In diesem Fall fungiert die KI lediglich als Korrekturleser oder Stilassistent, und jede Änderung muss von einem Menschen geprüft und freigegeben werden, um sicherzustellen, dass die Bedeutung des Textes nicht verändert wurde. Trotz einer kürzlichen Kontroverse ist KI weiterhin für die Übersetzung von Artikeln zugelassen. Nach diesen Abweichungen können KI-Tools zwar eine erste Übersetzung erstellen, doch der für die Veröffentlichung verantwortliche Redakteur muss die beteiligten Sprachen beherrschen, um die Richtigkeit des Inhalts zu überprüfen und Fehler zu korrigieren. Diese Ausnahmen spiegeln die Strategie wider, die Wikipedia seit Oktober letzten Jahres verfolgt: KI wird eingesetzt, um bei bestimmten Aufgaben Zeit zu sparen, ohne ihr die Verantwortung für die Wissensproduktion zu übertragen. Diese Regel ist nach wie vor schwer umzusetzen. Diese neue Richtlinie gilt derzeit nur für die englische Version von Wikipedia, da jede Sprachversion der Enzyklopädie ihre eigenen redaktionellen Richtlinien hat. Langfristig könnten Communities in anderen Sprachen durchaus andere Ansätze verfolgen, auch wenn eine ähnliche Richtung wahrscheinlich bleibt. Die Erkennung von KI-generierten Texten bleibt jedoch ein komplexes Problem, insbesondere da Wikipedia-Artikel oft einen neutralen und sachlichen Stil verwenden, ähnlich dem von KI generierten.