Ante las tensiones en torno al contenido, el fundador de Mistral AI propone un "impuesto a la IA" para apoyar a los creadores.

En los últimos años, la IA y las industrias culturales han tenido una relación tensa. De hecho, los modelos de IA generativa necesitan enormes volúmenes de datos para entrenarse, muchos de los cuales provienen de contenido protegido por derechos de autor.

Ante este dilema, Mistral AI propone establecer una contribución financiera obligatoria para las empresas de IA en Europa para apoyar el trabajo creativo. En un artículo de opinión publicado en el Financial Times, Arthur Mensch, cofundador y director ejecutivo de Mistral AI, argumenta que Europa necesita encontrar un mecanismo más claro para gestionar el uso de contenido en línea en el entrenamiento de modelos de IA.

Una contribución obligatoria para los proveedores de IA

La propuesta de Mistral AI se basa en la implementación de una contribución basada en los ingresos de las empresas que comercializan modelos de inteligencia artificial en Europa.

Según Audrey Herblin-Stoop, vicepresidenta de asuntos externos de la startup, este gravamen podría ser de entre el 1% y el 5% de los ingresos generados.

Los fondos recaudados se depositarían en un fondo europeo dedicado, cuya misión sería financiar la creación de nuevo contenido y apoyar a las industrias culturales. La idea es establecer una forma de redistribución, para compensar el uso masivo de datos de obras culturales en el entrenamiento de sistemas de IA.

Para Arthur Mensch, este mecanismo también podría proporcionar una forma de seguridad jurídica para las empresas del sector. A cambio de esta contribución, los desarrolladores de modelos podrían entrenar sus sistemas con contenido web de libre acceso, sin temor a infringir los derechos de autor.

Un intento de romper el estancamiento legal

Actualmente, el marco europeo se basa en gran medida en un mecanismo de exclusión voluntaria, que permite a los titulares de derechos negarse a que su contenido se utilice para entrenar modelos de IA. Según el director de Mistral AI, este sistema sigue fragmentado y es difícil de aplicar.

Como resultado, los creadores temen una pérdida de ingresos, mientras que las empresas tecnológicas operan en un entorno regulatorio incierto. En este contexto, la contribución propuesta por Mistral AI pretende ser un primer paso para abrir un diálogo con los titulares de derechos. Sin embargo, la medida también se aplicaría a las empresas extranjeras que ofrecen sus modelos en el mercado europeo, para evitar un desequilibrio competitivo. El objetivo es asegurar que los actores estadounidenses y chinos también contribuyan a la financiación de la creación cuando operan en Europa. Un debate reavivado en torno a los derechos de autor: la cuestión del uso de datos para entrenar modelos de IA ya es objeto de muchas críticas y litigios, tanto en Estados Unidos como en Europa. La Unión Europea adoptó legislación sobre IA en 2024, que exige, entre otras cosas, el respeto a los derechos de autor. Dicho esto, la aplicación práctica de estas normas sigue sin estar clara, en particular en lo que respecta a los datos utilizados para entrenar modelos generativos. La propuesta de Mistral AI también llega en un momento delicado para la startup. En las últimas semanas, la empresa ha tenido que responder a acusaciones relacionadas con el uso de obras protegidas por derechos de autor, como ciertos libros famosos, en el entrenamiento de sus modelos. Con esta contribución obligatoria, Mistral AI espera reavivar el debate europeo en torno a un modelo de financiación capaz de conciliar la innovación tecnológica y la protección de la creación cultural.