Confusión sobre las condenas de Nicolas Sarkozy: el tribunal rechaza la solicitud del expresidente sobre los casos Bismuth y Bygmalion

El pasado febrero, Nicolas Sarkozy solicitó que su condena de seis meses de prisión en suspenso en el caso Bygmalion se considerara cumplida, dado que llevó una pulsera electrónica entre febrero y mayo de 2025 en el caso Bismuth. Esta solicitud fue denegada. El tribunal falló este lunes, 9 de marzo, sobre la solicitud de combinar las condenas de Nicolas Sarkozy en los casos Bismuth y Bygmalion. La solicitud del expresidente fue rechazada por el tribunal, según supo BFMTV de una fuente cercana al caso. El lunes 23 de febrero, durante una audiencia a puerta cerrada, el exjefe de Estado solicitó que su condena de seis meses de prisión, que podría cumplirse bajo arreglos alternativos, en el caso Bygmalion se considerara cumplida debido a que llevó una pulsera electrónica el año pasado en el caso Bismuth. La combinación de condenas está prevista en el artículo 132-4 del Código Penal. Tal solicitud solo es posible si los procedimientos son separados, los delitos se cometieron simultáneamente —es decir, sucesivamente antes de una condena firme— y las sentencias de la misma naturaleza han adquirido firmeza. El juicio de apelación por la financiación de Libia comienza pronto. Nicolas Sarkozy ahora tiene la opción de apelar esta decisión. Su abogado declinó hacer comentarios de inmediato, al igual que su entorno, contactado por BFMTV. Sin embargo, en esta etapa, el tribunal considera que debe cumplir su condena de seis meses de prisión suspendida, que puede cumplirse bajo arresto domiciliario con una pulsera electrónica, dictada tras su condena por financiación ilegal de campañas. En este caso, Nicolas Sarkozy fue condenado por permitir que las finanzas de su campaña se descontrolaran en 2012, con un sistema de doble facturación implementado por la agencia Bygmalion, que dio nombre al asunto. Como recordatorio, a partir del lunes 16 de marzo, el expresidente será juzgado de nuevo en apelación en el caso relacionado con la presunta financiación libia de su campaña de 2007.