Tras la venta de TikTok, un pago colosal de 10.000 millones de dólares al gobierno estadounidense está generando controversia.

Incluso después de su finalización el pasado enero, con Xavier Niel entre los accionistas, la venta de las operaciones estadounidenses de TikTok sigue generando controversia en Estados Unidos. Si bien el acuerdo tenía como objetivo principal abordar las preocupaciones de Washington en materia de seguridad nacional y los vínculos de ByteDance con China, otro aspecto del acuerdo está acaparando la atención. De hecho, se espera que la administración Trump reciba hasta 10 mil millones de dólares como parte de la transacción. Una suma extraordinaria, que difumina aún más la línea entre el arbitraje político y la lógica comercial…

Una suma considerada desproporcionada

Según el New York Times, esta suma correspondería a una forma de “tarifa de transacción” exigida por el gobierno federal por haber facilitado la creación de una versión estadounidense de TikTok, controlada por inversores locales. En enero pasado, según se informó, ya se pagó un primer tramo de 2.500 millones de dólares al Tesoro de los Estados Unidos al finalizar el acuerdo. Esta cantidad plantea aún más interrogantes, ya que representa casi el 70% de la valoración estimada de TikTok EE. UU., valorada en alrededor de 14.000 millones de dólares según las declaraciones que circulan sobre el asunto. A este nivel, ya no hablamos de un simple coste administrativo o una comisión comparable a la de un banco de inversión, sino de un gravamen de magnitud sin precedentes. Y más allá de la cifra en sí, lo que llama la atención es, sobre todo, el precedente sentado por la administración Trump. Desde el inicio de su segundo mandato, la Casa Blanca ya se ha distinguido por una participación más directa en varios acuerdos industriales y tecnológicos, ya sea Intel, exportaciones de chips o cuestiones relacionadas con materias primas…

¿Inversores cada vez más cerca del poder?

El perfil de los inversores implicados es otro tema que suscita interrogantes en el análisis, ya que algunos de ellos se presentan como cercanos a Donald Trump o a su círculo íntimo. Oracle, rápidamente identificada como la «salvadora» de TikTok, por ejemplo, sigue asociada a Larry Ellison, un conocido partidario del presidente.

Sin embargo, cabe señalar que, en esta etapa, no se ha constatado ninguna ilegalidad. Sin embargo, esta operación ilustra una tendencia más amplia que muestra que en Estados Unidos, el poder ejecutivo ya no se conforma con simplemente aprobar o supervisar ciertas transacciones estratégicas, sino que también busca capturar una parte de su valor. Y en el caso de TikTok, que se creía resuelto tras varios años de tensión, esto transforma finalmente una venta bajo presión geopolítica en un largo y altamente político asunto financiero…