ویکیپدیا علیه هوش مصنوعی موضع میگیرد: مقالات تولید شده خودکار اکنون ممنوع شدهاند.
از زمان ورود هوش مصنوعی که قادر به تولید متن در عرض چند ثانیه است، بسیاری از سایتها خود را با یک سوال حساس روبرو دیدهاند: تا چه حد باید به این ابزارها اجازه دخالت در تولید محتوا داده شود؟
این موضوع به ویژه در مورد بنیاد ویکیمدیا و دایرهالمعارف مشارکتی آن، ویکیپدیا، صادق است که میلیونها مقاله آن به کار داوطلبان متکی است. پس از جشن بیست و پنجمین سالگرد تأسیس آن و مواجهه با ظهور مدلهای زبانی بزرگ، جامعه ویراستاران نسخه انگلیسی این دایرهالمعارف تصمیم خود را گرفته است. در واقع، در یک صفحه اختصاصی، متوجه میشویم که مقالاتی که کاملاً توسط هوش مصنوعی نوشته یا بازنویسی شدهاند، ممنوع هستند. تصمیمی که نشان دهنده تمایل به حفظ قابلیت اطمینان و مدیریت انسانی پروژه است...
مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی اکنون ممنوع است
قانون جدیدی که توسط ویراستاران نسخه انگلیسی ویکی پدیا اتخاذ شده است، واضح است: استفاده از هوش مصنوعی برای تولید یا بازنویسی مقالات دیگر مجاز نیست.
این تصمیم پس از بحثهای زیاد در جامعه گرفته شده است، جایی که از یک سو، مدلهای هوش مصنوعی به طور گسترده بر روی محتوای ویکی پدیا آموزش داده میشوند تا پاسخهای خود را تولید کنند، از جمله گروکی پدیا، و از سوی دیگر، همین ابزارها امکان تولید سریع متون طولانی را فراهم میکنند.
بنابراین، برای مدیران و مشارکتکنندگان، چالش این است که از انفجار محتوای خودکار جلوگیری کنند، در حالی که استانداردهای ویرایشی را که باعث شهرت سایت شدهاند، حفظ کنند.
بنابراین، ویراستاران اکنون باید به تحلیل محتوا و تاریخچه مشارکت برای شناسایی متون مشکوک تکیه کنند، نه به نشانههای سبکی ساده...
هوش مصنوعی همچنان مجاز است... اما فقط به عنوان یک دستیار
در بیانیه مطبوعاتی خود، دایرهالمعارف بهطور کامل در را به روی هوش مصنوعی نمیبندد و سیاست جدید شامل چندین استثنا است، اما این موارد همچنان بسیار سختگیرانه تنظیم میشوند.
بهعنوان مثال، مشارکتکنندگان میتوانند از یک ابزار هوش مصنوعی برای بهبود متن نوشتهشده توسط خودشان استفاده کنند. در این مورد، هوش مصنوعی فقط بهعنوان یک ویراستار یا دستیار سبک عمل میکند و هرگونه اصلاح باید توسط یک انسان بررسی و تأیید شود تا تأیید شود که معنای متن تغییر نکرده است.
علاوه بر این، علیرغم جنجال اخیر، هوش مصنوعی همچنان مجاز به ترجمه مقالات است. با این حال، پس از این انحرافات، در حالی که ابزارهای هوش مصنوعی میتوانند یک نسخه ترجمه شده اولیه تولید کنند، ویرایشگر مسئول انتشار باید در زبانهای مربوطه مهارت داشته باشد تا صحت محتوا را تأیید کرده و هرگونه خطا را اصلاح کند.
این استثنائات منعکس کننده استراتژی اتخاذ شده توسط ویکی پدیا از اکتبر گذشته است که شامل استفاده از هوش مصنوعی برای صرفه جویی در زمان در وظایف خاص، بدون واگذاری مسئولیت تولید دانش به آن است.
قانونی که هنوز اعمال آن دشوار است...
این سیاست جدید در حال حاضر فقط برای نسخه انگلیسی ویکی پدیا اعمال میشود، زیرا هر نسخه زبانی از دانشنامه دستورالعملهای ویرایشی خاص خود را دارد.
در دراز مدت، جوامع در زبانهای دیگر میتوانند رویکردهای متفاوتی را اتخاذ کنند، حتی اگر جهت مشابهی محتمل باشد. با این وجود، تشخیص متن تولید شده توسط هوش مصنوعی همچنان یک مسئله پیچیده است، به خصوص از آنجا که مقالات ویکی پدیا اغلب از یک سبک خنثی و واقعی، مشابه آنچه توسط هوش مصنوعی تولید میشود، پیروی میکنند...
لطفا ورود به سیستم برای گذاشتن نظر
می خواهید موضوع خود را ارسال کنید
به جامعه جهانی سازندگان بپیوندید، از محتوای خود به راحتی درآمد کسب کنید. امروز سفر درآمد غیرفعال خود را با Digbly شروع کنید!
اکنون آن را ارسال کنید
نظرات