אנציקלופדיה בריטניקה תובעת את OpenAI בטענה שהיא משכפלת את תוכנה.

ככל שבינה מלאכותית גנרטיבית הופכת נפוצה יותר ויותר, המתחים עם מו"לים מסורתיים ממשיכים להתעצם.

ואחרי מספר כלי תקשורת ובעלי זכויות, כעת מוסד ידע היסטורי יוצא למתקפה משפטית…

האשמה ב"שינון" תוכן

כפי שדווח על ידי רויטרס, המו"ל אנציקלופדיה בריטניקה, יחד עם מריאם-וובסטר, הגיש תלונה נגד OpenAI לבית משפט פדרלי. במנהטן. שני הארגונים מאשימים את החברה בשימוש בחומר המוגן בזכויות יוצרים שלהם כדי לאמן את המודלים שלה, כולל GPT-4. על פי התלונה, הזמינה לציבור, מודלים אלה מסוגלים לשחזר קטעים כמעט זהים לטקסטים המקוריים. בריטניקה אף מזכירה "שינון" ישיר של התוכן שלה, המאפשר לבינה המלאכותית לייצר תגובות שמשחזרות חלקים מסוימים במאמריה מילה במילה. הדוגמאות המופיעות בדוח משוות באופן בולט קטעים מ-ChatGPT עם אלו מהאנציקלופדיה, עם דמיון בולט. לפיכך, המוציא לאור מאמין כי שכפולים אלה הם עותקים לא מורשים המשמשים משלב האימון ואילך. השפעה ישירה על התנועה ומודל העסקי: מעבר לסוגיית זכויות היוצרים, אנציקלופדיה בריטניקה מגנה השפעה מבנית יותר עם התחרות הישירה מתגובות שנוצרות על ידי בינה מלאכותית. שלא כמו מנועי חיפוש מסורתיים, המפנים משתמשים לאתרי המקור, צ'אטבוטים מספקים תשובות מלאות מבלי לדרוש לחיצה. עבור בריטניקה, היגיון זה יוביל ל"קניבליזציה" של התנועה, מכיוון שמשתמשי אינטרנט אינם צריכים עוד לעיין בדפים המקוריים. עבור חברה כזו, שערכה נשען על איכות ואמינות התוכן שלה, ההימור הוא גם כלכלי.

לכן, החברה תובעת פיצויים, כמו גם את השבת הרווחים שנוצרו באמצעות פרקטיקות אלה. בתביעתה, היא גם מבקשת מבית המשפט לאסור על OpenAI להמשיך ולנצל את התוכן שלה בדרך זו.

לחץ משפטי גובר על בינה מלאכותית

פרק חדש זה הוא חלק מגל רחב יותר של התדיינות משפטית המכוון לחברות בינה מלאכותית. הניו יורק טיימס כבר הגיש תביעה דומה נגד OpenAI, והאשים את החברה בשימוש נרחב במאמריה. במקביל, מתחרים כמו Anthropic נאלצו להגיע להסדרי פשרה כספיים, כולל עם סופרים, כדי לפתור סכסוכים הקשורים לשימוש בספרים המוגנים בזכויות יוצרים. ראוי לציין שזו אינה העימות הראשון של בריטניקה, שכן גם המו"ל תבע את Perplexity בנימוקים דומים. אך ריבוי התביעות הזה ממחיש נקודת מפנה בתעשייה. ככל שמודלים של בינה מלאכותית הופכים חזקים יותר, שאלת מקורות הנתונים שלהם והכיבוד הזכויות הנלוות הופכת לסוגיה מרכזית עבור המערכת האקולוגית הדיגיטלית כולה.