Az Amazon bíróságon blokkolta a Perplexity mesterséges intelligencia ügynökét

Az ügynöki e-kereskedelemmel a mesterséges intelligencia fokozatosan újraértelmezi az online böngészés és vásárlás módját, odáig menően, hogy kezdenek megjelenni az olyan asszisztensek, amelyek képesek termékeket keresni, árakat összehasonlítani és a felhasználó nevében vásárlást lebonyolítani.

Azonban ezek az új felhasználási módok néha ütköznek az online vásárlási platformok bevett szabályaival. Pontosan ez a tét ma az Amazon és a Perplexity között.

Több hónapnyi feszültség után egy amerikai szövetségi bíróság most döntött amellett, legalábbis ideiglenesen. Egy döntés, amely **azonban** **ráhathat az e-kereskedelmi oldalakkal közvetlenül interakcióba lépni képes asszisztensek jövőjére**…

Bírósági intézkedés a Comet ügynöke ellen…

A Bloomberg információi szerint egy San Franciscó-i szövetségi bíró **ideiglenes intézkedést** adott az Amazonnak, amely a Perplexity Comet böngészőjébe integrált vásárlási ügynökkel szembeni**. Ez az ítélet megtiltja a startupnak, hogy hozzáférjen a csoport weboldalához, és **automatizált vásárlásokat végezzen a felhasználók nevében**. Valójában a Perplexity által kifejlesztett eszköz lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy **megkérjenek egy mesterséges intelligenciát, hogy keressen rá egy termékre az Amazonon**, majd befejezzék a vásárlást. Konkrétan az ügynök a felhasználó hitelesítő adatait használta a fiókjához való hozzáféréshez és a platformmal való interakcióhoz. A bíróság úgy véli, hogy az Amazon bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a Comet böngésző „engedély nélkül” fért hozzá az oldalához, még akkor is, ha a felhasználó erre utasította. Maxine Chesney bíró szerint az online piactérnek kellően erős érvei vannak ahhoz, hogy reménykedjen az eljárásban való győzelemben. Ez a döntés azt is előírja a Perplexity számára, hogy a per idejére szüntesse meg az Amazon webhelyének jelszóval védett területeihez való minden hozzáférést, és törölje a platformról kinyert adatokat, egyhetes fellebbezési időszakkal. Az Amazon elítéli a biztonsági és hirdetési kockázatokat. Az Amazon a maga részéről tavaly novemberben indította el ezeket a jogi eljárásokat. Panaszában a vállalat azzal vádolja a Perplexityt, hogy megpróbálta eltitkolni ügynökei működését, hogy azok továbbra is elemezhessék az oldalt és kapcsolatba léphessenek a rendszereivel. A csoport különösen kiemeli a fiókbiztonsággal kapcsolatos kockázatokat. Az Amazon szerint ezek az automatizált ügynökök védett rendszereken belül is működhetnek, beleértve a jelszót igénylő területeket is. A mesterséges intelligencia által generált interakciók torzíthatják a hirdetések megjelenítését és megzavarhatják a hirdetők számlázását, az Amazon pedig elmagyarázza, hogy módosítania kellett rendszereit, hogy észlelje és szűrje ezt az automatizált forgalmat. Ezekkel a vádakkal szembesülve a Perplexity elítéli az innováció elfojtására irányuló nyomásgyakorló taktikát, és a startup kijelenti, hogy meg akarja védeni az internetfelhasználók azon jogát, hogy megválasszák a használni kívánt mesterséges intelligenciát. A szolgáltatásaikhoz való hozzáférést ellenőrizni kívánó platformok és az online élmény automatizálására törekvő új szereplők között a konfrontáció valószínűleg csak most kezdődött…