Könyvkalózkodás: 13 nagy kiadó támadta meg az Anna Archívumát

Évek óta növekszik a feszültség a kulturális ipar és a digitális platformok között a szerzői jogok kérdése körül. Míg a zenei és videós szektor már számos jogi csatát megélt, a kiadói világ most egy új mértékű konfliktus középpontjában találja magát.

Az Egyesült Államokban egy csoport nagy kiadó pert indított az Anna’s Archive ellen, amely platform arról ismert, hogy több millió könyvet és tudományos cikket tárol és terjeszt engedély nélkül.

Miután a Spotify-jal kapcsolatban címlapokra került, ez a jogi lépés aggodalmakat is tükröz ezen szöveges adatbázisok mesterséges intelligencia modellek betanítására való tömeges használatával kapcsolatban…

Csoportos keresetet indítottak egy olyan oldal ellen, amelyet tömeges kalózkodással vádolnak

Március 6-án tizenhárom amerikai kiadó keresetet nyújtott be keresetet nyújtottak be a New York-i Déli Kerület szövetségi bíróságán. Közöttük számos iparági óriás található, mint például a Hachette Book Group, a HarperCollins, a Penguin Random House, a Simon & Schuster és a Macmillan.

A felperesek az Anna’s Archive-ot közvetlen szerzői jogsértéssel vádolják, és állandó tiltó végzést kérnek a bíróságtól, amely megakadályozza a platform számára a szerzői joggal védett művek másolását és terjesztését. Emellett jogsértő művekenként akár 150 000 dolláros kártérítést is követelnek. A kereset szerint az oldal több mint 63 millió könyvet és közel 95 millió tudományos cikket tárol, ami közel egy petabájtos adatmennyiséget jelent. A kiadók a maguk részéről azt is állítják, hogy több mint kétmillió további könyvvel bővült a kínálat 2025 vége óta.

A felperesek azzal érvelnek, hogy a platform nem tekinthető alternatív könyvtárnak, és ehelyett egy hírhedt kalózoldalként írják le, amely tömegesen másol és terjeszt szerzői joggal védett tartalmakat.

A mesterséges intelligencia árnyéka a konfliktus mögött…

Az ügy azonban túlmutat az illegális letöltés kérdésén, mivel a kiadók azt állítják, hogy az Anna’s Archive gyorsított hozzáférést kínál katalógusához a mesterséges intelligencia modelleken dolgozó vállalatoknak.

A panasz szerint a platform még kiváltságos hozzáférést is felajánlott a teljes adatbázisához körülbelül 200 000 dollárért, kriptovalutában kért fizetéssel. Egy olyan stratégia, amelynek célja, hogy mesterséges intelligencia fejlesztőkkel vagy adatbrókerekkel monetizálja ezt a tartalmat.

Ami még rosszabb, a kiadók rámutatnak, hogy egyes MI-modellek már használták ezeket az adatokat, különösen tavaly, amikor egy amerikai bíróság megjegyezte, hogy a Meta letöltött tartalmat az Anna Archívumából, hogy betanítsa a Llama modelljét.

Maria Pallante, az Amerikai Kiadók Szövetségének elnöke számára, amely a jogi lépést koordinálja, ez a helyzet jól illusztrálja a jelenség mértékét. Szerinte a platform „ellop” és terjeszt” több millió irodalmi művet, miközben hozzáférést biztosít ehhez a tartalomhoz a MI-fejlesztők számára.

Ennek a jogi lépésnek tehát a puszta könyvkalózkodáson túlmutató következményei lehetnek, és felveti a védett korpuszok mesterséges intelligencia modellek betanítására való felhasználásának kérdését is…