Parlemen Eropa ingin memaksa AI untuk mengungkapkan karya-karya yang digunakan untuk pelatihannya.

Sejak munculnya model AI generatif, sebuah perdebatan telah berlangsung di industri budaya: bagaimana melindungi karya-karya yang digunakan untuk melatih sistem ini?

Memang, buku, gambar, atau musik dapat diserap secara massal oleh model AI, seringkali tanpa penciptanya diberitahu atau diberi kompensasi. Menghadapi kekhawatiran ini, lembaga-lembaga Eropa secara bertahap berupaya untuk memperjelas aturan mainnya…

Sinyal politik yang kuat untuk industri budaya

Pada tanggal 10 Maret 2026, Parlemen Eropa mengadopsi laporan inisiatif sendiri tentang hak cipta dan AI generatif.

Meskipun tidak langsung menciptakan kewajiban hukum baru, teks ini menandai arah politik yang jelas.

Ini berarti bahwa sistem AI yang beroperasi di Uni Eropa harus menghormati aturan hak cipta, terlepas dari di mana data pelatihannya dikumpulkan.

Diadopsi dengan 460 suara mendukung, 71 suara menolak, dengan 88 abstain, laporan ini bertujuan untuk menegaskan kembali bahwa hukum hak cipta Eropa sepenuhnya berlaku untuk model AI generatif yang dipasarkan di dalam Uni Eropa.

Bagi banyak penerbit dan pemangku kepentingan sektor budaya, pemungutan suara ini mewakili dukungan politik terhadap praktik perusahaan teknologi besar. Dan untuk alasan yang baik: beberapa organisasi profesional telah mengecam selama berbulan-bulan penggunaan besar-besaran konten berhak cipta untuk melatih sistem kecerdasan buatan. Menurut mereka, model generatif terkadang bahkan bergantung pada basis data bajakan, seperti yang baru-baru ini terlihat pada Nvidia. Oleh karena itu, anggota Parlemen Eropa ingin memperkuat kewajiban transparansi, dan penyedia AI harus menerbitkan ringkasan rinci tentang karya yang digunakan untuk melatih model mereka.

Informasi ini harus distandarisasi dan dapat dibaca oleh mesin, agar pemegang hak cipta dapat lebih mudah mengidentifikasi penggunaan konten mereka. Laporan ini juga menekankan perlunya melindungi hak eksklusif para pencipta. Dengan kata lain, perusahaan AI tidak akan dapat secara otomatis menggunakan karya yang dilindungi hak cipta, dan lisensi atau otorisasi akan tetap menjadi aturan ketika pemegang hak cipta memintanya.

Menuju Daftar Karya yang Digunakan oleh AI di Eropa

Salah satu proposal yang paling terstruktur adalah pembuatan daftar karya yang digunakan untuk melatih model AI di Eropa, dalam daftar yang dikelola oleh EUIPO (Kantor Kekayaan Intelektual Uni Eropa).

Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi konten yang digunakan oleh sistem AI dan menunjukkan apakah penulisnya telah mengizinkan atau menolak penggunaan ini.

Perusahaan juga harus mengungkapkan situs web atau basis data yang di-scrape untuk membuat dataset pelatihan mereka.

Bagi Anggota Parlemen Eropa, kegagalan untuk mematuhi kewajiban transparansi ini dapat dianggap sebagai pelanggaran hak cipta. Pendekatan ini bertujuan untuk memfasilitasi tindakan hukum bagi pemegang hak di bidang di mana ketidakjelasan teknis membuat litigasi menjadi rumit…