"Sosok politikus tidak boleh diremehkan": dengan perang di Iran, akankah Donald Trump mengasingkan para pemilihnya?

Sejak 28 Februari 2026, Donald Trump telah memimpin Amerika Serikat ke dalam konflik paling signifikan dalam beberapa dekade. Pria yang berjanji untuk menghindari perang baru ini mengklaim bahwa ia bertindak karena "merasa" Iran akan menyerang. Dengan pemilihan paruh waktu yang hanya tinggal beberapa bulan lagi, dapatkah Trump mengasingkan sebagian pemilihnya? Sejak 28 Februari 2026, Donald Trump telah memimpin Amerika Serikat ke dalam konflik paling signifikan dalam beberapa dekade hanya berdasarkan "perasaan." Bukan lawan politiknya yang mengatakan ini, tetapi Gedung Putih sendiri. Pria yang berjanji selama kampanyenya untuk tidak menyeret Amerika ke dalam perang baru ini mengklaim telah bertindak karena ia memiliki "perasaan," dalam kata-katanya, bahwa Iran sedang bersiap untuk menyerang posisi Amerika. Hanya beberapa bulan sebelum pemilihan paruh waktu pada November 2026, intervensi militer tampaknya jauh dari dukungan bulat. Menurut jajak pendapat yang diterbitkan pada 4 Maret oleh NBC, 52% pemilih Amerika mengatakan mereka menentang perang di Iran. Apakah Donald Trump mengasingkan sebagian pemilihnya?

Untuk membahas hal ini, Le Titre à la Une menyambut Lauric Henneton, dosen di Universitas Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, seorang spesialis dalam politik dan sejarah AS.

Apa yang mengganggu opini publik: kematian tentara Amerika atau konsekuensi ekonomi terhadap harga bensin dan inflasi?

Mereka sebagian besar sudah menentangnya sebelum intervensi, dan ini telah dikonfirmasi. Bukan hanya kematian warga Amerika, meskipun itu adalah prospek yang dapat diprediksi. Yang menjadi masalah adalah semua ekspektasi negatif mengenai harga bensin dan fakta bahwa harganya mahal. Jangan lupa bahwa ini menghabiskan miliaran dolar. Salah satu keluhan yang dilayangkan terhadap intervensi Amerika sejak era George W. Bush adalah bahwa uang ini "dibakar" di luar Amerika Serikat padahal bisa diinvestasikan di dalam negeri. Ini adalah argumen yang digunakan oleh Demokrat untuk meningkatkan pengeluaran sosial. Dalam sejarah Eropa, sebelum Perang Dunia I, terdapat perdebatan yang persis sama antara pengeluaran untuk kekaisaran dan pengeluaran sosial. Di Amerika Serikat, argumen ini bergema, terutama di negara tempat Donald Trump memposisikan dirinya sebagai orang yang ingin mengakhiri intervensi dan pengeluaran sembrono ini. Donald Trump adalah presiden pertama di era jajak pendapat yang melibatkan negara dalam konflik tanpa dukungan publik. Apakah opini publik tidak lagi penting baginya?

Untuk Perang Teluk kedua, ada peristiwa 9/11 dan efek konsensus di balik bendera dan presiden, yang sekarang sudah tidak ada lagi. Di satu sisi, belum ada peristiwa 9/11 lainnya, dan di sisi lain, Trump sangat memecah belah, yang mencegah persatuan semacam ini.

Dia memulai dengan opini publik yang sudah menentangnya. Terlebih lagi, dia tidak mendengarkan siapa pun, dan tidak ada lagi yang bisa mengatakan hal-hal yang mungkin membuatnya kesal. Selama masa jabatan pertamanya, ada jenderal dan diplomat yang bisa mengatakan kepadanya bahwa sesuatu belum tentu merupakan ide yang bagus, atau yang tidak melakukan persis seperti yang dia katakan.

Bentuk perlawanan internal ini tidak lagi ada selama masa jabatan keduanya; Dia mendapatkan semua yang diinginkannya, baik atau buruk.

Menteri Luar Negerinya, Marco Rubio, adalah seorang intervensionis, sementara Wakil Presiden J.D. Vance menentangnya. Apakah mereka yang dapat memberikan penyeimbang akhirnya dibungkam?

J.D. Vance memiliki rekam jejak yang signifikan melawan intervensionisme, seperti halnya Trump, yang cuitan-cuitannya di masa lalu yang menentang intervensionisme di Iran kembali mencuat. Vance masih mengatakan baru-baru ini: "Kita adalah tiket menuju perdamaian." Namun, ia mengincar kursi kepresidenan pada November 2028. Oleh karena itu, tidak sesuai baginya untuk mempertentangkan dirinya sendiri dengan isu ideologis terkait kepresidenan Amerika Serikat.

Dia mengubah narasinya dengan mengatakan bahwa perang adalah perdamaian.

Hal itu bertentangan dengan ideologinya, tetapi dia telah menunjukkan bahwa dia mampu mengubahnya, dialah yang membandingkan Trump dengan Hitler pada tahun 2016. Gedung Putih layak untuk beberapa perubahan haluan. Ada persaingan antara Vance dan Rubio, dan Trump memanfaatkan mereka dengan bertanya kepada para penasihat siapa yang dia anggap sebagai penggantinya. Suasana di Gedung Putih pasti tidak terlalu tenang.

Bagaimana basis MAGA (Make America Great Again), yang awalnya terpilih berdasarkan platform anti-intervensionis "America First", bereaksi terhadap perang di Iran ini?

Ini adalah fenomena yang sangat menarik. Basis MAGA terutama setia kepada Trump sebagai pribadi, lebih dari kepada ide-idenya. Jajak pendapat menunjukkan bahwa jika mereka adalah pendukung MAGA, mereka mendukung perang karena mereka, pertama dan terutama, adalah pendukung Trump.

Kita melihat keretakan antara kelompok sayap kanan MAGA (sebagian besar pemilih) dan tokoh-tokoh berpengaruh seperti Tucker Carlson atau Marjorie Taylor Greene, yang merupakan anti-intervensionis sejak lama dan tetap setia pada nilai-nilai mereka. Pengaruh ini sangat penting untuk pemilihan paruh waktu pada bulan November. Akankah konflik ini memengaruhi hasilnya? Konflik itu sendiri tidak akan memengaruhinya, karena Trump selalu benar di mata pemilih MAGA. Namun, konsekuensi dari konflik tersebut, khususnya terkait harga bahan bakar, dapat berdampak. Jajak pendapat menunjukkan bahwa kelompok sayap kanan MAGA tetap loyal, tetapi jika presiden, yang memperjuangkan daya beli, tidak lagi loyal, sebagian pemilih (Hispanik, dll.) mungkin merasa dikhianati. Mereka mungkin akan memilih Demokrat atau tidak memilih sama sekali, yang akan menjadi kerugian bagi kandidat Republik. Senat kemudian bisa beralih ke Partai Demokrat, sesuatu yang tak terpikirkan beberapa minggu lalu.

Rekam jejak ekonomi Donald Trump tidak begitu bagus, meskipun inflasi bisa naik lagi?

Ketika opini publik negatif, angka-angka tidak lagi penting. Jika Trump, yang membanggakan diri sebagai presiden perdamaian dan daya beli, menjadi presiden perang dan harga bensin yang tinggi, persepsi sebagai "pecundang" ini dapat memiliki konsekuensi serius di kotak suara.

Bisakah dia membalikkan situasi, misalnya, jika rezim Iran jatuh dan harga bensin turun?

Itulah skenario di mana semuanya berjalan sempurna, tetapi sangat tidak mungkin. Kita melihat garis keras di Iran, bukan skenario pemberontakan rakyat. Trump selalu menulis ulang narasi untuk menyesuaikan dengan tujuannya sendiri.

Ekonomi Amerika memiliki ketahanan, dan khususnya terhadap Trump. Kita sama sekali tidak boleh meremehkan sosok politikus seperti Trump.