Wikipedia mengambil sikap menentang AI: artikel yang dihasilkan secara otomatis kini dilarang.

Sejak munculnya AI yang mampu menghasilkan teks dalam hitungan detik, banyak situs web mendapati diri mereka menghadapi pertanyaan yang pelik: sejauh mana alat-alat ini boleh ikut campur dalam produksi konten?

Hal ini terutama berlaku untuk Wikimedia Foundation dan ensiklopedia kolaboratifnya, Wikipedia, yang jutaan artikelnya bergantung pada kerja para sukarelawan. Setelah merayakan ulang tahun ke-25, dan dihadapkan dengan munculnya model bahasa yang besar, komunitas editor versi bahasa Inggris ensiklopedia tersebut telah mengambil keputusan. Bahkan, di halaman khusus, kita mengetahui bahwa artikel yang ditulis atau ditulis ulang sepenuhnya oleh AI dilarang. Keputusan yang mencerminkan keinginan untuk menjaga keandalan dan tata kelola manusia dalam proyek ini…

Artikel yang dihasilkan AI kini dilarang

Aturan baru yang diadopsi oleh editor versi bahasa Inggris Wikipedia jelas: penggunaan AI untuk menghasilkan atau menulis ulang artikel tidak lagi diizinkan.

Keputusan ini muncul setelah banyak perdebatan di dalam komunitas, di mana, di satu sisi, model AI dilatih secara luas pada konten Wikipedia untuk menghasilkan jawabannya, termasuk Grokipedia, dan di sisi lain, alat yang sama ini memungkinkan pembuatan teks panjang dengan cepat.

Bagi moderator dan kontributor, tantangannya adalah untuk menghindari ledakan konten otomatis, sambil mempertahankan standar editorial yang telah membangun reputasi situs ini.

Dengan demikian, editor sekarang harus mengandalkan analisis konten dan riwayat kontribusi untuk mengidentifikasi teks yang mencurigakan, daripada mengandalkan petunjuk gaya sederhana…

AI tetap diizinkan… tetapi hanya sebagai asisten

Dalam siaran persnya, ensiklopedia tersebut tidak sepenuhnya menutup pintu bagi kecerdasan buatan, dan kebijakan baru tersebut mencakup beberapa pengecualian, tetapi tetap diatur dengan sangat ketat.

Kontributor, misalnya, dapat menggunakan alat AI untuk memperbaiki susunan kata dalam teks yang telah mereka tulis sendiri. Dalam hal ini, AI hanya bertindak sebagai pemeriksa ejaan atau asisten gaya, dan setiap modifikasi harus ditinjau dan divalidasi oleh manusia untuk memverifikasi bahwa makna teks tidak berubah.

Selanjutnya, terlepas dari kontroversi baru-baru ini, AI tetap diizinkan untuk menerjemahkan artikel.

Namun, setelah penyimpangan ini, meskipun alat AI dapat menghasilkan versi terjemahan awal, editor yang bertanggung jawab atas publikasi harus mahir dalam bahasa yang terlibat untuk memverifikasi keakuratan konten dan memperbaiki kesalahan apa pun.

Pengecualian ini mencerminkan strategi yang diadopsi oleh Wikipedia sejak Oktober lalu, yang terdiri dari menggunakan AI untuk menghemat waktu pada tugas-tugas tertentu, tanpa mendelegasikan tanggung jawab menghasilkan pengetahuan kepadanya.

Aturan yang masih sulit diterapkan…

Kebijakan baru ini saat ini hanya berlaku untuk versi bahasa Inggris Wikipedia, karena setiap versi bahasa ensiklopedia memiliki pedoman editorialnya sendiri.

Dalam jangka panjang, komunitas dalam bahasa lain mungkin akan mengadopsi pendekatan yang berbeda, meskipun arah yang serupa tetap mungkin terjadi. Meskipun demikian, mendeteksi teks yang dihasilkan AI tetap menjadi masalah yang kompleks, terutama karena artikel Wikipedia sering mengikuti gaya netral dan faktual, mirip dengan yang dihasilkan oleh AI…