iPhone Duoのナノテクスチャディスプレイには懐疑的だったのですが、考えが変わった理由を以下に述べます。

iPhone Duoに対する懐疑論の紹介

Appleが先月iPhone Duoを発表して以来、実際に見て触れたほぼ全員がそのハードウェアを絶賛しています。薄型ボディと継ぎ目のないように見えるインナーディスプレイのおかげで、iPhone Duoは折りたたみ式スマートフォンへのアップグレードを人々に納得させる可能性を秘めています。しかし、話題を独占している特徴が1つあります。それは、7.6インチのメインディスプレイに施されたナノテクスチャコーティングです。ここ数週間で多くの動画を見た結果、少しでも斜めから見ると、その視認性が損なわれたり、見えなくなったりすることが分かりました。カメラで撮影すると、高級デバイスとしては致命的な設計上の欠陥のように見えます。最初は心配でしたが、この意図的な設計について考えれば考えるほど、心配は薄れていきました。理由は次のとおりです。

反射と拡散

マットと光沢の議論は昔からありますが、最高のスマートフォンのほとんどが光沢パネルで作られていることを考えると、マットディスプレイのスマートフォンに出会うと間違いなく驚きます。しかし正直なところ、それはそれぞれが周囲の光をどのように処理するか、つまり反射か拡散かに尽きます。サムスンが長年スマートフォンで頼りにしてきたSuper AMOLEDパネルのような光沢ディスプレイは、優れたコントラスト、鮮やかな色、超広視野角、そして最も注目すべきは深い黒を提供し、パネルがオンになっているかどうかを見分けるのが難しいです。確かに鮮やかですが、最大の欠点はその反射です。鏡のように、光沢のあるガラスは光源を反射し、直射日光や天井の照明器具の下で強いグレアを引き起こします。対照的に、マットスクリーンは、入射光線を分解して拡散するように設計されたテクスチャ加工または化学処理された表面を採用しています。明らかに、マット ディスプレイの直接的な利点はグレアの低減です – これにより、明るい環境での目の疲れが本質的に軽減されます。トレードオフは、コントラストがわずかに低下したり、明るい部屋で黒レベルがわずかに上昇したり、斜めから見たときに鮮明さや色の鮮やかさが低下したりする可能性があることです。

実績のあるテクノロジー

フラッグシップ スマートフォンでマット仕上げを見ると目新しいように感じますが、これは Apple が新しいテクノロジーを試してうまくいくかどうかを確認しているだけではありません。実際、Apple は何年も前からハードウェア ラインナップ全体でナノ テクスチャ ディスプレイを改良しており、ディスプレイ パフォーマンスを犠牲にすることなく、光沢のあるスクリーンよりもはるかに優れた反射軽減ができることを一貫して証明しています。たとえば、同僚が M4 MacBook Pro のナノ テクスチャ オプションをテストしたところ、特に直射日光の下では、まさにゲームチェンジャーであることが証明されました。これらのデバイスを直接操作する場合、視点は非常に重要です –誰かがあなたの側につく方法ではありません。私たちは、プレミアムなStudio DisplayやiPad Proのハイエンド構成など、他のAppleデバイスでも同様の成果を見てきました。ほぼすべての実装で、Appleはナノテクスチャプロセスが安価なマットフィルムに典型的な濁った低コントラストの霞みを回避できることを実証してきました。長年にわたって開発および改良してきたものをiPhone Duoに持ち込むことで、Appleは実験的な賭けをしているわけではありません。

iPhone Duoはテストのまま

Appleは、マット仕上げがダウングレードではなくアップグレードであることを忠実なユーザーに納得させる必要があるため、iPhone Duoで大きなハードルに直面しています。20年近くにわたり、すべてのiPhoneは、ユーザーがAppleのRetinaディスプレイと関連付けている鮮やかな彩度、深い黒、目を引くコントラストを実現するために光沢のあるガラスに頼ってきました。私はAppleがここで下した決定を完全に理解しています。厳しい照明条件下では、特に画面領域が広く、グレアや反射が発生しやすい場合、ユーザーの視認性は非常に重要です。Appleはナノテクスチャディスプレイを採用することで、今後発売される折りたたみ式デバイスを使用するすべてのユーザーにとって視認性が問題にならないようにしています。これが、TCLのNXTPAPER 70 ProやNXTPAPER 14タブレットのようなマットスクリーン搭載のガジェットを私が高く評価する大きな理由です。