書籍の著作権侵害：アンナのアーカイブが大手出版社13社から攻撃を受ける

ここ数年、著作権問題をめぐって文化産業とデジタルプラットフォーム間の緊張が高まっている。音楽・映像業界ではすでに数々の法廷闘争が繰り広げられてきたが、出版業界は今、新たな規模の紛争の渦中にある。

米国では、大手出版社グループが、何百万冊もの書籍や科学論文を無断でホスティングおよび配信していることで知られるプラットフォームであるAnna’s Archiveに対して訴訟を起こしました。

Spotifyとの関連で大きく報道されたこの訴訟は、AIモデルのトレーニングにこれらのテキストデータベースが大量に使用されていることへの懸念も反映しています…

大規模な著作権侵害で告発されたサイトに対する集団訴訟

3月6日、13のアメリカの出版社がニューヨーク州南部地区連邦裁判所に提出された訴状。訴状には、ハシェット・ブック・グループ、ハーパーコリンズ、ペンギン・ランダムハウス、サイモン＆シュスター、マクミランといった業界大手が含まれています。

原告は、Annas’s Archiveを直接的な著作権侵害で訴え、裁判所に対し、同プラットフォームによる著作物の複製および配信を差し止めるための恒久的差止命令を求めています。また、侵害作品1点につき最大15万ドルの損害賠償を求めています。訴状によると、同サイトには6,300万冊以上の書籍と約9,500万件の科学論文が収蔵されており、そのデータ量は1ペタバイトに迫る。出版社側は、2025年末以降にさらに200万冊以上の書籍が追加されたとも主張している。

原告側は、同プラットフォームは代替図書館とはみなせないと主張し、むしろ著作権で保護されたコンテンツを大量にコピー・再配布する悪名高い海賊版サイトであると主張している。

紛争の背後にあるAIの影…

しかし、この訴訟は違法ダウンロードの問題だけにとどまらず、出版社側はAnna’s ArchiveがAIモデルに取り組む企業にカタログへの迅速なアクセスを提供していると主張している。

訴状によると、同プラットフォームは約20万ドルでデータベース全体への特権アクセスを提供し、支払いは暗号通貨で要求していた。 AI開発者やデータブローカーを利用して、このコンテンツを収益化することを目的とした戦略です。

さらに悪いことに、出版社は、一部のAIモデルがすでにこのデータを使用していることを指摘しています。特に昨年、米国の裁判所が、MetaがLlamaモデルのトレーニングにAnna's Archiveのコンテンツをダウンロードしたと指摘したことが挙げられます。

この訴訟を調整しているアメリカ出版社協会の会長、マリア・パランテ氏にとって、この状況は現象の規模を物語っています。彼女によると、このプラットフォームは数百万もの文学作品を「盗み」、配布」しながら、AI開発者にこれらのコンテンツへのアクセスを提供しているとのことです。

したがって、この訴訟は単なる本の著作権侵害をはるかに超える波紋を引き起こす可能性があり、保護されたコーパスを人工知能モデルのトレーニングに使用することの問題も提起しています…