위키피디아가 인공지능에 대한 입장을 표명했습니다. 자동 생성된 문서는 이제 금지됩니다.

단 몇 초 만에 텍스트를 생성할 수 있는 AI가 등장하면서 많은 웹사이트들이 다음과 같은 민감한 문제에 직면하게 되었습니다. 이러한 도구들이 콘텐츠 제작에 어느 정도까지 개입하도록 허용해야 할까요?

특히 수백만 개의 문서가 자원봉사자들의 노력에 의존하는 위키미디어 재단과 그 산하의 협업 백과사전 위키피디아의 경우 더욱 그렇습니다. 25주년을 맞이하고 대규모 언어 모델의 등장에 직면한 위키피디아 영어판 편집자 커뮤니티는 마침내 결정을 내렸습니다. 실제로, 별도의 페이지에서 인공지능이 완전히 작성하거나 재작성한 기사는 금지되어 있음을 알 수 있습니다. 프로젝트의 신뢰성과 인간의 관리 방식을 보존하려는 의지를 반영한 결정입니다…

AI 생성 문서 금지

위키백과 영문판 편집자들이 채택한 새로운 규칙은 명확합니다. AI를 사용하여 문서를 생성하거나 재작성하는 것은 더 이상 허용되지 않습니다.

이 결정은 커뮤니티 내에서 많은 논쟁 끝에 나온 것입니다. 한편으로는 AI 모델이 Grokipedia를 포함하여 위키백과 콘텐츠를 기반으로 답변을 생성하도록 널리 학습되고 있는 반면, 다른 한편으로는 이러한 도구들이 긴 텍스트를 빠르게 생성할 수 있도록 허용하고 있습니다.

따라서 관리자와 기여자에게는 사이트의 명성을 쌓아온 편집 기준을 유지하면서 자동화된 콘텐츠의 폭발적인 증가를 막는 것이 과제입니다.

이제 편집자들은 단순한 문체에 의존하는 대신 콘텐츠 분석과 기여 내역을 활용하여 의심스러운 텍스트를 식별해야 합니다. 단서…

AI는 여전히 허용되지만, 보조 역할만 합니다.

백과사전 측은 보도자료에서 인공지능 사용을 완전히 배제하지는 않았으며, 새로운 정책에는 몇 가지 예외 사항이 포함되어 있지만, 이러한 예외 사항은 매우 엄격하게 규제됩니다.

예를 들어, 기고자는 자신이 작성한 텍스트의 표현을 개선하기 위해 AI 도구를 사용할 수 있습니다. 이 경우 AI는 교정자 또는 스타일 보조 역할만 하며, 모든 수정 사항은 텍스트의 의미가 변경되지 않았는지 확인하기 위해 사람이 검토하고 검증해야 합니다. 또한, 최근 논란에도 불구하고 AI는 기사 번역에 계속 사용할 수 있습니다. 하지만 이러한 예외 사항 이후에는 AI 도구가 초기 번역본을 생성할 수 있지만, 게시를 담당하는 편집자는 관련 언어에 능숙해야 콘텐츠의 정확성을 검증하고 오류를 수정할 수 있습니다.

이러한 예외는 작년 10월부터 위키백과가 채택한 전략을 반영한 것으로, 지식 생산의 책임을 AI에 위임하지 않고 특정 작업에서 시간을 절약하기 위해하는 것입니다.

아직 적용하기 어려운 규칙…

이 새로운 정책은 현재 위키백과 영어 버전에만 적용됩니다. 각 언어 버전마다 자체적인 편집 지침이 있기 때문입니다.

장기적으로 다른 언어 커뮤니티는 유사한 방향성을 유지하더라도 다른 접근 방식을 채택할 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 AI가 생성한 텍스트를 감지하는 것은 여전히 복잡한 문제입니다. 특히 위키백과 문서는 AI가 생성한 텍스트와 유사하게 중립적이고 사실적인 스타일을 따르는 경우가 많기 때문입니다.