국회의원들은 구글, 메타, X, 링크드인이 언론에 더 많은 보수를 지급하도록 강제하려 한다.

수년간 언론과 디지털 거대 기업 간의 관계는 한 가지 특정 문제, 즉 이러한 플랫폼에서 재사용되는 언론 콘텐츠에 대한 보상을 둘러싸고 긴장 상태를 유지해 왔습니다.

이러한 상황에 직면한 파견을 통해 우리는 프랑스 국회의원들이 이웃 국가의 적용을 강화하기 위해 새로운 법안을 만장일치로 채택했다는 사실을 알게 되었습니다. 저작권 보호 및 출판사와의 협상에서 플랫폼의 투명성 강화를 위한 노력이 필요합니다…

디지털 거대 기업의 등장으로 인쇄 매체 수익이 급격히 감소하고 있습니다…

2000년대 초반부터 프랑스 인쇄 매체는 지속적인 수익 감소를 겪어왔으며, 미국에서 관찰된 바와 같이 AI 개요나 AI 모드와 같은 도구의 등장으로 이러한 추세는 더욱 악화될 수 있습니다.

본문 작성자인 에르완 발라낭 의원이 인용한 수치에 따르면, 해당 분야의 수익은 거의 절반으로 줄어들었으며, 광고 수익의 상당 부분이 주요 디지털 플랫폼으로 이동했습니다.

이러한 불균형을 바로잡기 위해 유럽 연합은 2019년 저작권에 대한 인접권 제도를 도입했습니다. 이 제도를 통해 신문, 잡지, 통신사는 콘텐츠 또는 기타 저작권 침해 시 보상을 받을 수 있습니다. 디지털 플랫폼들은 저작권자의 저작물을 발췌하여 사용하고 있습니다. 그러나 현실에서는 협상이 쉽지 않은 경우가 많습니다. 특히 일부 출판사들은 플랫폼 측에서 콘텐츠의 진정한 가치를 평가하는 데 필요한 정보를 제공하지 않는다고 불만을 제기하는 반면, 다른 플랫폼들은 아예 협상 자체를 거부합니다. 예를 들어, 에르완 발라난트 국회의원은 X와 링크드인 같은 플랫폼들이 출판사들과의 협상을 일관되게 거부하고 있다고 지적했습니다. 구글의 경우, 여러 차례 제재를 받은 끝에 2021년에 마침내 협약을 체결하고 보다 온건한 접근 방식을 취하는 것으로 보입니다. 메타의 경우는 상황이 더욱 복잡합니다. 일반 정보 언론 연맹(Alliance de la presse d’information générale)과 협약을 체결했으나 만료되었고 갱신되지 않았기 때문입니다. 이러한 권력 역학 관계를 바로잡을 법안이 필요할까요? 국회의원들이 채택한 법안은 플랫폼에 더 큰 투명성을 부여하여 저작자간 권리의 실효성을 강화하는 것을 목표로 합니다. 이 법안에 따르면 플랫폼은 출판사에게 콘텐츠 사용과 관련된 모든 데이터를 제공해야 합니다. 이 법안은 또한 분쟁 발생 시 중재자 역할을 할 수 있는 아르콤(Arcom)의 새로운 역할을 규정하고 있습니다. 아르콤은 관련 플랫폼 매출의 최대 1%까지 제재를 가할 권한도 갖습니다. 또한, 이 법안은 플랫폼들이 협상 과정에서 언론 콘텐츠의 노출을 줄이는 것을 막고자 합니다. 이는 2020년 구글이 프랑스 언론사의 특정 콘텐츠 표시 방식을 변경했던 사례에서 드러난 바 있습니다. 이 법안은 언론계에서 폭넓은 환영을 받고 있지만, 이제 상원에서 심의를 거쳐야 하며, 최종 결과가 언론에 유리하게 나올지는 아직 알 수 없습니다.