Geconfronteerd met spanningen rondom content, stelt de oprichter van Mistral AI een "AI-belasting" voor om makers te ondersteunen.

De afgelopen jaren is de relatie tussen AI en de culturele sector gespannen geweest. Generatieve AI-modellen hebben namelijk enorme hoeveelheden data nodig om te trainen, waarvan een groot deel afkomstig is van auteursrechtelijk beschermd materiaal.

Geconfronteerd met dit dilemma stelt Mistral AI voor om een verplichte financiële bijdrage in te voeren voor AI-bedrijven in Europa ter ondersteuning van creatief werk.

In een opiniestuk gepubliceerd in de Financial Times, betoogt Arthur Mensch, medeoprichter en CEO van Mistral AI, dat Europa een duidelijker mechanisme nodig heeft voor het reguleren van het gebruik van online content bij het trainen van AI-modellen.

Een verplichte bijdrage voor AI-aanbieders

Het voorstel van Mistral AI is gebaseerd op de invoering van een bijdrage gebaseerd op de omzet van bedrijven die kunstmatige intelligentiemodellen in Europa op de markt brengen.

Volgens Audrey Herblin-Stoop, vicepresident externe zaken van de startup, zou deze heffing tussen 1% en 5% van de gegenereerde omzet kunnen bedragen.

De ingezamelde gelden zouden worden gestort in een speciaal Europees fonds, met als missie het financieren van de creatie van nieuwe content en het ondersteunen van de culturele industrie. Het idee is om een vorm van herverdeling in te voeren ter compensatie van het massale gebruik van data uit culturele werken bij het trainen van AI-systemen. Volgens Arthur Mensch zou dit mechanisme ook een vorm van rechtszekerheid kunnen bieden aan bedrijven in de sector. In ruil voor deze bijdrage zouden modelontwikkelaars hun systemen kunnen trainen op vrij toegankelijke webcontent, zonder angst voor schending van het auteursrecht. Een poging om de juridische impasse te doorbreken. Momenteel is het Europese kader grotendeels gebaseerd op een opt-outmechanisme, waarmee rechthebbenden kunnen weigeren dat hun content wordt gebruikt voor het trainen van AI-modellen. Volgens het hoofd van Mistral AI is dit systeem gefragmenteerd en moeilijk te handhaven. Hierdoor vrezen makers inkomstenverlies, terwijl technologiebedrijven opereren in een onzekere regelgeving. In deze context is de bijdrage van Mistral AI bedoeld als een eerste stap om een discussie met rechthebbenden te openen. De maatregel zou echter ook gelden voor buitenlandse bedrijven die hun modellen op de Europese markt aanbieden, om een onevenwichtige concurrentie te voorkomen. Het doel is ervoor te zorgen dat Amerikaanse en Chinese spelers ook bijdragen aan de financiering van de ontwikkeling wanneer ze in Europa actief zijn. Het debat over auteursrecht laait weer op: het gebruik van data voor het trainen van AI-modellen is al onderwerp van veel kritiek en rechtszaken, zowel in de Verenigde Staten als in Europa. De Europese Unie heeft in 2024 AI-wetgeving aangenomen die met name respect voor auteursrecht verplicht stelt. De praktische toepassing van deze regels blijft echter onduidelijk, met name wat betreft de data die gebruikt worden om generatieve modellen te trainen. Het voorstel van Mistral AI komt ook op een gevoelig moment voor de startup. De afgelopen weken heeft het bedrijf zich moeten verdedigen tegen beschuldigingen met betrekking tot het gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken, zoals bepaalde bekende boeken, bij het trainen van haar modellen. Met deze verplichte bijdrage hoopt Mistral AI het Europese debat over een financieringsmodel nieuw leven in te blazen dat technologische innovatie en de bescherming van cultureel erfgoed met elkaar kan verzoenen.