9 na 10 Francuzów nie potrafi rozpoznać fałszywych wiadomości, nawet przy zastosowaniu podstawowego testu.

W miarę jak informacje krążą z niespotykaną dotąd szybkością w mediach społecznościowych i na platformach cyfrowych, odróżnianie faktów od fikcji staje się coraz bardziej skomplikowane. W obliczu wirusowych treści, deepfake'ów generowanych przez Grok i mnogości źródeł, krajobraz medialny dynamicznie ewoluuje.

Rzeczywiście, niedawne badanie przeprowadzone przez Ifop dla Cision rzuca światło na tę rzeczywistość. Zaledwie kilka dni przed Tygodniem Edukacji Medialnej i Informacyjnej wyniki wskazują na powszechną podatność na fałszywe wiadomości, która dotyka całą populację Francji…

Zdecydowana większość Francuzów zmaga się z fałszywymi wiadomościami

Ogólna średnia jest bardzo niepokojąca – Źródło: Ifop

Na podstawie quizu o nazwie „Anti Fake News”, opracowanego przez dziennikarza Thomasa Huchona, Francuzi uzyskali średni wynik 5,4 na 5,20. W rzeczywistości 89% uczestników nie osiąga średniego wyniku, a tylko 1% przekracza 15 na 20. Wyniki te pokazują, jak trudne pozostaje identyfikowanie treści wprowadzających w błąd dla większości obywateli. Wbrew niektórym utartym poglądom, ta podatność dotyczy całego społeczeństwa, a kategorie społeczne, orientacje polityczne, a nawet obszary geograficzne nie stanowią prawdziwej ochrony przed dezinformacją. Jak zauważa Thomas Huchon, „wszyscy jesteśmy potencjalnymi ofiarami tych zjawisk”. Różnice w zależności od wieku, wykształcenia i korzystania z mediów społecznościowych: Chociaż trudność ta jest powszechna, badanie wskazuje na kilka różnic w zależności od indywidualnych profili. Zatem pokolenie Z osiąga najsłabsze wyniki, ze średnią między 6,3 a 6,7 na 20, podczas gdy wyniki stopniowo maleją wraz z wiekiem. Osoby w wieku 65 lat i starsze osiągają zatem około 4,8 na 20. Wykształcenie również odgrywa rolę – osoby z wykształceniem wyższym uzyskują średnio 7,6 na 20, w porównaniu do 4,4 na 20 w przypadku osób bez dyplomu ukończenia szkoły średniej. Co więcej, jak wykazało europejskie badanie, korzystanie z mediów społecznościowych wydaje się być czynnikiem decydującym – osoby spędzające mniej niż dwie godziny dziennie osiągają średnio 5,6, w porównaniu z 4,9 dla tych, którzy spędzają w mediach społecznościowych ponad pięć godzin dziennie. Wreszcie, na wyniki wpływają praktyki informacyjne – konsumenci regularnie czytający prasę krajową lub dywersyfikujący źródła informacji uzyskują nieco wyższe wyniki. Sztuczna inteligencja dodatkowo komplikuje identyfikację treści…

Badanie wskazuje również na rosnące trudności związane z pojawieniem się generatywnej sztucznej inteligencji.

Na przykład jedno z pytań quizu dotyczyło rozpoznawania twarzy tworzonych przez sztuczną inteligencję. Wyniki pokazują, że 97% uczestników udzieliło niepoprawnej lub niepełnej odpowiedzi. Rysunek ten ilustruje rosnącą złożoność odróżniania treści syntetycznych od obrazów autentycznych.

Zjawisko to rodzi również problemy ekonomiczne, ponieważ szacuje się, że do 2024 roku koszty dezinformacji na całym świecie wyniosą ponad 400 miliardów dolarów.

W obliczu tego trendu, w czasach, gdy narzędzia do tworzenia treści stają się coraz bardziej zaawansowane, umiejętność analizowania informacji wyłania się jako odrębna umiejętność…