Sąd francuski nałożył sankcje na Apple Music po skardze złożonej przez UFC-Que Choisir.

Od ponad dziesięciu lat przed sądami francuskimi toczy się batalia prawna pomiędzy Apple i UFC-Que Choisir. Stowarzyszenie ochrony konsumentów oskarżyło firmę o narzucanie Apple Music obraźliwych warunków świadczenia usług.

W wyroku z dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Paryżu w dużej mierze podtrzymał krytykę skierowaną pod adresem Apple Music, w szczególności dotyczącą przejrzystości danych osobowych…

Klauzule uznane za sprzeczne z RODO

Sprawa sięga 2016 r., kiedy UFC-Que Choisir zbadało warunki świadczenia usług iTunes, które później stało się Apple Music. Stowarzyszenie zidentyfikowało liczne nieprawidłowości, uznając, że niektóre praktyki naruszają RODO. Wśród punktów spornych znalazł się brak przejrzystości w zakresie gromadzonych informacji, a zdaniem stowarzyszenia Apple nie określiło w wystarczającym stopniu celów przetwarzania danych ani odbiorców, którzy mogliby mieć do nich dostęp. W związku z tym elementy takie jak adres IP, pliki cookie i geolokalizacja zostały przedstawione w sposób minimalizujący ich osobisty charakter, mimo że mogą one umożliwiać identyfikację użytkownika. Sąd Apelacyjny potwierdził z kolei, że kilka klauzul nie jest zgodnych z zasadami RODO. Sędziowie stwierdzili w szczególności, że niektóre sformułowania były zbyt niejasne, na przykład odnosząc się do „partnerów strategicznych” bez określenia zaangażowanych podmiotów.

Sposób uzyskania zgody użytkownika był kolejnym punktem podniesionym przez sąd. Sędziowie uznali, że warunki korzystania z usługi nie gwarantują prawdziwie dobrowolnej i świadomej zgody, w szczególności w odniesieniu do korzystania z plików cookie lub przetwarzania niektórych danych.

Surowsza kara, ale bez natychmiastowego usunięcia klauzul

Ta sprawa zakończyła się już wydaniem pierwszego orzeczenia w 2020 r., kiedy to Sąd Najwyższy w Paryżu zidentyfikował 45 klauzul niedozwolonych lub niezgodnych z prawem w warunkach korzystania z usługi i nakazał Apple zapłatę 30 000 euro odszkodowania na rzecz UFC-Que Choisir.

Apple zdecydowało się jednak na apelację, w przeciwieństwie do innych firm technologicznych objętych podobnymi sprawami. Sąd Apelacyjny podtrzymał znaczną część stwierdzonych naruszeń, modyfikując jednocześnie niektóre elementy pierwotnego wyroku. Jak wynika z komunikatu prasowego UFC-Que Choisir, kara finansowa została nawet podwyższona. Apple będzie zatem musiało zapłacić 50 000 euro odszkodowania stowarzyszeniu konsumentów, w porównaniu z poprzednimi 30 000 euro. Koszty postępowania również wzrosły, z 10 000 do 50 000 euro. UFC-Que Choisir z kolei postrzega tę decyzję jako przesłanie dla głównych platform cyfrowych. Przy tej okazji stowarzyszenie skorzystało z okazji, aby przypomnieć, że główni gracze w tym sektorze nadal podlegają europejskim przepisom dotyczącym ochrony danych i praw konsumentów.