Wybory samorządowe w Paryżu: „To zaprzeczenie demokracji” – Pierre-Yves Bournazel przerywa wiec Emmanuela Grégoire’a

Spotkanie Emmanuela Grégoire'a zostało przerwane w sobotę 7 marca przez jednego z jego przeciwników w wyborach samorządowych w Paryżu, centroprawicowego kandydata Pierre'a-Yves'a Bournazela. Ten ostatni potępił nieobecność lewicowego kandydata koalicji w telewizyjnej debacie w środę 4 marca. Centroprawicowy kandydat na mera Paryża, Pierre-Yves Bournazel, przerwał publiczne spotkanie socjalisty Emmanuela Grégoire'a w sobotę 7 marca, aby skonfrontować go z jego nieobecnością podczas pierwszej debaty telewizyjnej w środę 4 marca, postrzegając ją jako „zaprzeczenie demokracji” na tydzień przed pierwszą turą wyborów samorządowych. Podczas gdy kandydat Zjednoczonej Lewicy (z wyłączeniem La France Insoumise) przedstawiał swoje propozycje około 200 aktywistom zgromadzonym na nabrzeżu nad Sekwaną, Pierre-Yves Bournazel wziął mikrofon, aby skrytykować go za nieobecność na debacie zorganizowanej w środę przez Ici Paris. Ile-de-France i franceinfo.

„To zaprzeczenie demokracji. Kiedy wierzysz w siłę swojej kandydatury, kiedy wierzysz w siłę swojego projektu, idziesz na debatę. To najmniej, co możesz zrobić, aby okazać szacunek mieszkańcom Paryża” – oświadczył, zwracając się również do Rachidy Dati, która również była nieobecna.

„Demokracja oznacza przychodzenie na debatę, porównywanie projektów” – kontynuował kandydat centroprawicy, który później powiedział prasie, że Rachida Dati i Emmanuel Grégoire „zdyskwalifikowali się z ubiegania się o stanowisko kolejnego mer Paryża”.

Emmanuel Grégoire odpowiedział, odwracając krytykę na siebie. Jego prawicowy rywal: „Nie jesteś uczciwy, mówiąc to, i myślę, że wykazałeś wielką słabość, akceptując zasady pani Dati. Uzgodniliśmy, że przeprowadzimy debaty pod jednym warunkiem: że pani Dati również będzie obecna”. „Gdybym był po prawicy, głosowałbym na niego”. „Bardziej konsekwentnie byłoby (...), gdybyś poszedł i rzucił jej wyzwanie (...). Ale wiedziałeś, że zostaniesz ciepło przyjęty” – dodał Emmanuel Grégoire, który, oceniając gest Pierre-Yvesa Bournazela jako „niezbyt elegancki”, uznał, że ten ostatni reprezentował „uczciwą prawicę, szanującą prawicę”. „Gdybym był po prawej stronie, głosowałbym na niego. I jestem prawie pewien, że wśród towarzyszących wam aktywistów są tacy, którzy zagłosują na nas” w drugiej turze – dodał socjalista.

Pierre-Yves Bournazel, któremu towarzyszyła była minister Marlène Schiappa, również rzucił wyzwanie swojemu rywalowi w sprawie dostawcy mieszkań socjalnych Paris Habitat, będącej w centrum kontrowersji wokół rzekomego zawyżania rachunków za pracę. „Gdzie się podziały pieniądze paryżan?” – zapytał.

Emmanuel Grégoire odpowiedział, że „odkrył tę sprawę w gazecie”, przypominając, że postępowanie sądowe dotyczące wydarzeń z 2016 roku zakończyło się wyrokiem skazującym i że w doniesieniach prasowych, które wywołały kontrowersje pod koniec lutego, nie ma „nowych elementów”.