Zamieszanie wokół wyroków dla Nicolasa Sarkozy'ego: sąd odrzucił wniosek byłego prezydenta w sprawie Bismuth i Bygmalion

W lutym ubiegłego roku Nicolas Sarkozy wnioskował o uznanie za odbytą sześciomiesięczną karę pozbawienia wolności w zawieszeniu w sprawie Bygmalion, zważywszy na fakt, że między lutym a majem 2025 roku nosił on elektroniczny znacznik w sprawie Bizmutu. Wniosek ten został odrzucony. W poniedziałek, 9 marca, sąd wydał orzeczenie w sprawie wniosku o połączenie wyroków Nicolasa Sarkozy'ego w sprawach Bizmutu i Bygmalionu. Wniosek byłego prezydenta został odrzucony przez sąd, dowiedziała się stacja BFMTV od źródła bliskiego sprawie. W poniedziałek, 23 lutego, podczas zamkniętej rozprawy, były prezydent wnioskował o uznanie za odbytą sześciomiesięczną karę pozbawienia wolności w sprawie Bygmalionu, którą mógłby odbyć w ramach alternatywnych ustaleń, z uwagi na noszenie przez niego elektronicznego znacznika w zeszłym roku w sprawie Bizmutu. Połączenie wyroków jest przewidziane w artykule 132-4 Kodeksu karnego. Wniosek taki jest możliwy tylko wtedy, gdy postępowanie jest odrębne, przestępstwa popełnione równolegle – czyli kolejno przed prawomocnym wyrokiem skazującym – a wyroki o tym samym charakterze stały się prawomocne. Wkrótce rozpocznie się proces apelacyjny w sprawie finansowania libijskiego. Nicolas Sarkozy ma teraz możliwość odwołania się od tej decyzji. Jego prawnik odmówił natychmiastowego komentarza, podobnie jak jego otoczenie, z którym skontaktowała się telewizja BFMTV. Na tym etapie sąd uważa jednak, że musi on odbyć sześciomiesięczną karę pozbawienia wolności w zawieszeniu, którą można odbyć w areszcie domowym z elektronicznym dozorem, orzeczoną po skazaniu za nielegalne finansowanie kampanii. W tej sprawie Nicolas Sarkozy został skazany za to, że dopuścił do wymknięcia się spod kontroli finansów swojej kampanii w 2012 roku, w wyniku systemu podwójnego rozliczania wdrożonego przez agencję Bygmalion, od której pochodzi nazwa tej afery. Przypominamy, że od poniedziałku, 16 marca, były prezydent będzie ponownie sądzony w postępowaniu apelacyjnym w sprawie domniemanego finansowania jego kampanii w 2007 roku przez Libię.