A Wikipédia se posiciona contra a IA: artigos gerados automaticamente agora estão proibidos.

Desde a chegada da IA capaz de produzir texto em segundos, muitos sites se viram diante de uma questão delicada: até que ponto essas ferramentas devem ter permissão para intervir na produção de conteúdo?

Este é particularmente o caso da Fundação Wikimedia e sua enciclopédia colaborativa, a Wikipédia, cujos milhões de artigos dependem do trabalho de voluntários. Após celebrar seu 25º aniversário e diante da ascensão de grandes modelos de linguagem, a comunidade de editores da versão em inglês da enciclopédia tomou sua decisão. De fato, em uma página dedicada ao tema, descobrimos que artigos escritos ou reescritos inteiramente por IA são proibidos. Uma decisão que reflete o desejo de preservar a confiabilidade e a governança humana do projeto…

Artigos gerados por IA agora proibidos

A nova regra adotada pelos editores da versão em inglês da Wikipédia é clara: o uso de IA para gerar ou reescrever artigos não é mais permitido.

Essa decisão surge após muito debate na comunidade, onde, por um lado, os modelos de IA são amplamente treinados com conteúdo da Wikipédia para produzir suas respostas, incluindo o Grokipedia, e, por outro lado, essas mesmas ferramentas permitem a geração rápida de textos longos.

Para moderadores e colaboradores, o desafio é, portanto, evitar uma explosão de conteúdo automatizado, mantendo os padrões editoriais que construíram a reputação do site.

Assim, os editores agora terão que se basear em análise de conteúdo e histórico de contribuições para identificar textos suspeitos, em vez de confiar em simples pistas estilísticas…

A IA permanece autorizada… mas apenas como uma Em seu comunicado à imprensa, a enciclopédia não fecha completamente as portas para a inteligência artificial, e a nova política inclui diversas exceções, mas estas permanecem estritamente regulamentadas. Os colaboradores podem, por exemplo, usar uma ferramenta de IA para aprimorar a redação de um texto que eles mesmos escreveram. Nesse caso, a IA atua apenas como revisora ou assistente de estilo, e qualquer modificação deve ser revisada e validada por um humano para verificar se o significado do texto não foi alterado. Além disso, apesar de uma controvérsia recente, a IA continua autorizada para traduzir artigos. No entanto, após esses desvios, embora as ferramentas de IA possam produzir uma versão traduzida inicial, o editor responsável pela publicação deve ser proficiente nos idiomas envolvidos para verificar a precisão do conteúdo e corrigir quaisquer erros.

Essas exceções refletem a estratégia adotada pela Wikipédia desde outubro passado, que consiste em usar IA para economizar tempo em certas tarefas, sem delegar a ela a responsabilidade de produzir conhecimento.

Uma regra que ainda é difícil de aplicar…

Essa nova política atualmente se aplica apenas à versão em inglês da Wikipédia, já que cada versão linguística da enciclopédia tem suas próprias diretrizes editoriais.

A longo prazo, as comunidades em outros idiomas podem muito bem adotar abordagens diferentes, mesmo que uma direção semelhante permaneça provável. No entanto, detectar texto gerado por IA continua sendo uma questão complexa, especialmente porque os artigos da Wikipédia geralmente seguem um estilo neutro e factual, semelhante ao produzido por IA…