Diante das tensões em torno do conteúdo, o fundador da Mistral AI propõe um "imposto sobre IA" para apoiar os criadores.

Nos últimos anos, a IA e as indústrias culturais têm tido uma relação tensa. De fato, os modelos de IA generativa precisam de enormes volumes de dados para treinamento, muitos dos quais provêm de conteúdo protegido por direitos autorais.

Diante desse dilema, a Mistral AI propõe o estabelecimento de uma contribuição financeira obrigatória para empresas de IA na Europa, a fim de apoiar o trabalho criativo. Em um artigo de opinião publicado no Financial Times, Arthur Mensch, cofundador e CEO da Mistral AI, argumenta que a Europa precisa encontrar um mecanismo mais claro para gerenciar o uso de conteúdo online no treinamento de modelos de IA.

Uma contribuição obrigatória para provedores de IA

A proposta da Mistral AI baseia-se na implementação de uma contribuição baseada na receita de empresas que comercializam modelos de inteligência artificial na Europa.

De acordo com Audrey Herblin-Stoop, vice-presidente de assuntos externos da startup, essa taxa poderia ser entre 1% e 5% da receita gerada.

Os fundos arrecadados seriam depositado em um fundo europeu específico, cuja missão seria financiar a criação de novos conteúdos e apoiar as indústrias culturais. A ideia é estabelecer uma forma de redistribuição, a fim de compensar o uso massivo de dados de obras culturais no treinamento de sistemas de IA.

Para Arthur Mensch, esse mecanismo também poderia fornecer uma forma de segurança jurídica para as empresas do setor. Em troca dessa contribuição, os desenvolvedores de modelos poderiam treinar seus sistemas com conteúdo da web de acesso livre, sem medo de infringir direitos autorais.

Uma tentativa de romper o impasse jurídico

Atualmente, a estrutura europeia se baseia amplamente em um mecanismo de exclusão, permitindo que os detentores de direitos se recusem a ter seu conteúdo usado para treinar modelos de IA. Segundo o diretor da Mistral AI, este sistema permanece fragmentado e difícil de fiscalizar.

Como resultado, os criadores temem a perda de receita, enquanto as empresas de tecnologia operam em um ambiente regulatório incerto. Nesse contexto, a contribuição proposta pela Mistral AI visa ser um primeiro passo para abrir uma discussão com os detentores de direitos. No entanto, a medida também se aplicaria a empresas estrangeiras que oferecem seus modelos no mercado europeu, a fim de evitar um desequilíbrio competitivo. O objetivo é garantir que empresas americanas e chinesas também contribuam para o financiamento da criação quando operam na Europa. Um debate reacendido em torno dos direitos autorais: a questão do uso de dados para treinar modelos de IA já é alvo de muitas críticas e litígios, tanto nos Estados Unidos quanto na Europa. A União Europeia adotou legislação sobre IA em 2024, que exige, notavelmente, o respeito aos direitos autorais. Dito isso, a aplicação prática dessas regras permanece incerta, principalmente em relação aos dados usados para treinar modelos generativos. A proposta da Mistral AI também surge em um momento delicado para a startup. Nas últimas semanas, a empresa teve que responder a acusações relacionadas ao uso de obras protegidas por direitos autorais, como certos livros famosos, no treinamento de seus modelos. Com esta contribuição obrigatória, a Mistral AI espera reviver o debate europeu em torno de um modelo de financiamento capaz de conciliar a inovação tecnológica e a proteção da criação cultural.