Parlamentul European vrea să oblige inteligența artificială să dezvăluie lucrările folosite pentru instruirea sa.

De la apariția modelelor de inteligență artificială generativă, în industriile culturale are loc o dezbatere: **Cum să protejăm operele folosite pentru antrenarea acestor sisteme?**

Într-adevăr, cărțile, imaginile sau muzica pot fi absorbite în masă de modelele de inteligență artificială, adesea **fără ca creatorii să fie informați sau compensați**. Confruntându-se cu aceste preocupări, instituțiile europene încearcă treptat să clarifice regulile jocului…

Un semnal politic puternic pentru industriile culturale

La 10 martie 2026, Parlamentul European a adoptat un **raport din proprie inițiativă privind drepturile de autor și inteligența artificială generativă**. Chiar dacă nu creează imediat noi obligații legale, **acest text marchează o direcție politică clară**.

Aceasta înseamnă că sistemele de IA care operează în Uniunea Europeană trebuie **să respecte regulile privind drepturile de autor**, indiferent de locul în care au fost colectate datele lor de antrenament.

Adoptat cu **460 de voturi pentru, 71 la** și 88 de abțineri, raportul își propune să reitereze faptul că legislația europeană privind drepturile de autor se aplică pe deplin modelelor de IA generative comercializate în cadrul Uniunii.

Pentru mulți editori și părți interesate din sectorul cultural, **acest vot reprezintă sprijin politic** împotriva practicilor marilor companii de tehnologie. Și pe bună dreptate: mai multe organizații profesionale denunță de luni de zile utilizarea masivă a conținutului protejat de drepturi de autor pentru antrenarea sistemelor de inteligență artificială. Potrivit acestora, modelele generative se bazează uneori chiar și pe baze de date piratate, așa cum s-a văzut recent cu Nvidia. Prin urmare, membrii Parlamentului European doresc să consolideze obligațiile de transparență, iar furnizorii de IA ar trebui să publice rezumate detaliate ale lucrărilor utilizate pentru antrenarea modelelor lor. Aceste informații ar trebui să fie standardizate și lizibile automat, pentru a permite titularilor de drepturi să identifice mai ușor utilizarea conținutului lor. Raportul subliniază, de asemenea, necesitatea protejării drepturilor exclusive ale creatorilor. Cu alte cuvinte, companiile de IA nu ar putea utiliza automat opere protejate de drepturi de autor, iar o licență sau o autorizație ar rămâne regula atunci când titularii de drepturi o solicită.

Către un registru european al operelor utilizate de IA

Printre cele mai structurante propuneri se numără **crearea unui registru european al operelor utilizate** pentru antrenarea modelelor de IA, într-un registru găzduit de EUIPO (Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietatea Intelectuală).

Obiectivul ar fi **identificarea conținutului utilizat de sistemele de IA** și indicarea dacă autorii acestuia au autorizat sau au refuzat această utilizare. De asemenea, companiile ar trebui să **dezvăluie site-urile web sau bazele de date extrase** pentru a crea seturile lor de date de antrenament.

Pentru membrii Parlamentului European, nerespectarea acestor obligații de transparență ar putea **fi considerată o încălcare a drepturilor de autor**. Această abordare își propune să faciliteze acțiunile în justiție pentru titularii de drepturi într-un domeniu în care opacitatea tehnică face ca litigiile să fie complexe...