Wikipedia ia poziție împotriva inteligenței artificiale: articolele generate automat sunt acum interzise.

De la apariția inteligenței artificiale capabile să **producă text în câteva secunde**, multe site-uri s-au confruntat cu o întrebare delicată: **în ce măsură ar trebui permisă intervenția acestor instrumente în producția de conținut?**

Acest lucru este valabil în special pentru **Fundația Wikimedia** și enciclopedia sa colaborativă Wikipedia, ale cărei milioane de articole se bazează pe munca voluntarilor. După ce a sărbătorit cea de-a 25-a aniversare și confruntată cu ascensiunea modelelor lingvistice mari, comunitatea editorilor versiunii în limba engleză a enciclopediei a luat o decizie. Într-adevăr, pe o pagină dedicată, aflăm că articolele scrise sau rescrise în întregime de inteligența artificială sunt interzise. O decizie care reflectă dorința de a păstra fiabilitatea și guvernanța umană a proiectului…

Articolele generate de IA sunt acum interzise

Noua regulă adoptată de editorii versiunii în limba engleză a Wikipedia este clară: **utilizarea IA pentru generarea sau rescrierea articolelor nu mai este permisă**.

Această decizie vine după multe dezbateri în cadrul comunității, unde, pe de o parte, modelele de IA sunt antrenate pe scară largă pe conținutul Wikipedia pentru a-și produce răspunsurile, inclusiv Grokipedia, iar pe de altă parte, aceleași instrumente permit generarea rapidă de texte lungi.

Pentru moderatori și contribuitori, provocarea este, prin urmare, **să evite o explozie de conținut automatizat**, menținând în același timp standardele editoriale care au construit reputația site-ului.

Astfel, editorii vor trebui acum să se bazeze pe **analiza conținutului** și **istoricul contribuțiilor** pentru a identifica texte suspecte, în loc să se bazeze pe simple indicii stilistice…

IA rămâne autorizată… dar numai ca asistent

În comunicatul său de presă, **enciclopedia nu închide complet ușa inteligenței artificiale**, iar noua politică include mai multe excepții, dar acestea rămân foarte strict reglementate.

Contribuitorii pot, de exemplu, **utiliza un instrument de inteligență artificială pentru a îmbunătăți formularea unui text** pe care l-au scris singuri. În acest caz, inteligența artificială acționează doar ca un corector sau asistent de stil, iar **orice modificare trebuie revizuită și validată de o ființă umană** pentru a verifica dacă sensul textului nu a fost modificat.

Mai mult, în ciuda unei controverse recente, **IA** rămâne autorizată pentru traducerea articolelor. Totuși, după aceste abateri, deși instrumentele de inteligență artificială pot produce o versiune inițială tradusă, editorul responsabil de publicare trebuie să stăpânească bine limbile implicate pentru a **verifica acuratețea conținutului și a corecta orice erori**.

Aceste excepții reflectă strategia adoptată de Wikipedia încă din octombrie anul trecut, care constă în **utilizarea inteligenței artificiale pentru a economisi timp în anumite sarcini**, fără a-i delega acesteia responsabilitatea de a produce cunoștințe.

O regulă încă dificil de aplicat…

Această nouă politică se aplică în prezent doar **versiunii în limba engleză a Wikipedia**, deoarece fiecare versiune lingvistică a enciclopediei are propriile directive editoriale.

Pe termen lung, comunitățile din alte limbi ar putea foarte bine să adopte abordări diferite, chiar dacă o direcție similară rămâne probabilă. Cu toate acestea, detectarea textului generat de inteligența artificială rămâne o problemă complexă, mai ales că **articolele de pe Wikipedia urmează adesea un stil neutru și factual**, similar cu cel produs de inteligența artificială…