Европейский парламент хочет заставить искусственный интеллект раскрыть материалы, использованные для его обучения.

С появлением генеративных моделей ИИ в индустрии культуры разгорелись дебаты: как защитить произведения, используемые для обучения этих систем?

Действительно, книги, изображения или музыка могут быть массово использованы моделями ИИ, часто без уведомления или компенсации создателей. Столкнувшись с этими проблемами, европейские институты постепенно стремятся прояснить правила игры…

Сильный политический сигнал для индустрии культуры

10 марта 2026 года Европейский парламент принял собственный отчет по авторскому праву и генеративному ИИ.

Даже если это не создаст сразу новых юридических обязательств, этот текст указывает на четкое политическое направление.

Это означает, что системы ИИ, работающие в Европейском Союзе, должны соблюдать правила авторского права, независимо от того, где были собраны их обучающие данные.

Принятый 460 голосами против 71, при 88 воздержавшихся, доклад призван подтвердить, что европейское законодательство об авторском праве в полной мере применяется к генеративным моделям ИИ, продаваемым в пределах Союза.

Для многих издателей и заинтересованных сторон в сфере культуры это голосование представляет собой политическую поддержку деятельности крупных технологических компаний. И на то есть веские причины: несколько профессиональных организаций уже несколько месяцев осуждают массовое использование контента, защищенного авторским правом, для обучения систем искусственного интеллекта. По их словам, генеративные модели иногда даже используют пиратские базы данных, как это недавно произошло с Nvidia. Поэтому члены Европейского парламента хотят усилить обязательства по обеспечению прозрачности, и поставщики ИИ должны публиковать подробные описания работ, используемых для обучения их моделей. Эта информация должна быть стандартизирована и машиночитаема, чтобы правообладатели могли легче идентифицировать использование своего контента. В отчете также подчеркивается необходимость защиты исключительных прав создателей. Другими словами, компании, занимающиеся ИИ, не смогут автоматически использовать произведения, защищенные авторским правом, и лицензия или разрешение останутся обязательным условием, когда правообладатели запрашивают их.

К созданию европейского реестра произведений, используемых ИИ

Среди наиболее структурных предложений — создание европейского реестра произведений, используемых для обучения моделей ИИ, в реестре, размещенном в EUIPO (Европейское ведомство интеллектуальной собственности).

Целью будет идентификация контента, используемого системами ИИ, и указание на то, разрешили ли его авторы это использование или отказались от него.

Компаниям также придется раскрывать информацию о веб-сайтах или базах данных, которые были скопированы для создания обучающих наборов данных.

Для членов Европейского парламента несоблюдение этих обязательств по обеспечению прозрачности может рассматриваться как нарушение авторских прав. Такой подход направлен на упрощение судебных разбирательств для правообладателей в области, где техническая непрозрачность затрудняет судебные процессы…