Franska domstolar har sanktionerat Apple Music efter ett klagomål från UFC-Que Choisir.
I mer än tio år har den rättsliga striden mellan Apple och UFC-Que Choisir fortsatt i franska domstolar. Konsumentskyddsorganisationen anklagade faktiskt företaget för att ha **krävande** användarvillkor för Apple Music.
I ett beslut som meddelades den 27 februari 2026, biföll appellationsdomstolen i Paris i stort sett kritiken mot Apple Music, särskilt gällande transparensen i personuppgifter…
Klausuler som anses strida mot GDPR
Fallet går tillbaka till 2016, då UFC-Que Choisir granskade användarvillkoren för iTunes, som sedan dess blivit Apple Music. Föreningen hade identifierat ett flertal oegentligheter och ansett att vissa metoder bröt mot GDPR. Bland tvistepunkterna fanns bristen på transparens kring den information som samlats in, och enligt organisationen specificerade Apple inte tillräckligt syftena med databehandlingen eller de mottagare som sannolikt skulle ha tillgång till den. Således presenterades element som IP-adress, cookies och geolokalisering på ett sätt som minimerade deras personliga karaktär, trots att de kan göra det möjligt att identifiera en användare. Hovrätten bekräftade för sin del att flera klausuler inte överensstämde med principerna i GDPR. Domarna fann bland annat att vissa formuleringar förblev för vaga, till exempel hänvisningen till "*strategiska partners** utan att specificera vilka enheter som var inblandade. Sättet på vilket användarens samtycke erhölls var en annan punkt som domstolen tog upp. Domarna ansåg att **villkoren inte garanterade ett verkligt fritt och informerat samtycke**, särskilt när det gäller användningen av cookies eller behandlingen av vissa uppgifter.
Ett hårdare straff, men utan omedelbart borttagande av klausulerna
Detta fall hade redan resulterat i ett första domslut 2020, då Paris domstol identifierade **45 otillbörliga eller olagliga klausuler** i tjänstens användarvillkor och ålade Apple att betala 30 000 euro i skadestånd till UFC-Que Choisir.
Apple beslutade dock att överklaga, till skillnad från andra teknikföretag som drabbats av liknande fall. Hovrätten fastställde en stor del av de identifierade överträdelserna, samtidigt som vissa delar av den ursprungliga domen ändrades. Som framgår av UFC-Que Choisirs pressmeddelande har det ekonomiska straffet till och med höjts. Apple kommer därför att behöva betala 50 000 euro i skadestånd till konsumentorganisationen, jämfört med tidigare 30 000 euro. Kostnaderna för förfarandet har också ökat, från 10 000 euro till 50 000 euro. UFC-Que Choisir ser för sin del detta beslut som *ett budskap till de stora digitala plattformarna*. Vid detta tillfälle passade föreningen på att påminna alla om att de stora aktörerna inom sektorn fortfarande omfattas av *europeiska regler om dataskydd och konsumenträttigheter*.
Behaga Inloggning för att lämna en kommentar.
Vill du lägga upp ditt ämne
Gå med i en global gemenskap av kreatörer, tjäna pengar på ditt innehåll enkelt. Börja din passiva inkomstresa med Digbly idag!
Lägg upp det nu
Kommentarer