Bách khoa toàn thư Britannica đang kiện OpenAI, cáo buộc công ty này sao chép trái phép nội dung của mình.

Khi trí tuệ nhân tạo tạo sinh ngày càng trở nên phổ biến, căng thẳng với các nhà xuất bản truyền thống tiếp tục leo thang.

Và sau khi một số phương tiện truyền thông và chủ sở hữu bản quyền lên tiếng, giờ đây chính một tổ chức tri thức lịch sử đang khởi động một cuộc tấn công pháp lý…

Một cáo buộc về việc “ghi nhớ” nội dung

Theo báo cáo của Reuters, nhà xuất bản Encyclopaedia Britannica, cùng với Merriam-Webster, đã đệ đơn kiện OpenAI lên tòa án liên bang. Vụ kiện được đưa ra tại tòa án ở Manhattan. Hai tổ chức này cáo buộc công ty sử dụng tài liệu có bản quyền của họ để huấn luyện các mô hình của mình, bao gồm cả GPT-4. Theo đơn kiện, được công khai, các mô hình này có khả năng sao chép các đoạn văn gần như giống hệt với văn bản gốc. Britannica thậm chí còn đề cập đến việc "ghi nhớ" trực tiếp nội dung của mình, cho phép AI tạo ra các phản hồi sao chép từng từ một các phần nhất định trong các bài viết của họ. Các ví dụ được cung cấp trong báo cáo đặc biệt so sánh các đoạn trích từ ChatGPT với các đoạn trích từ bách khoa toàn thư, với sự tương đồng đáng kinh ngạc. Do đó, nhà xuất bản tin rằng những bản sao chép này là các bản sao trái phép được sử dụng từ giai đoạn huấn luyện trở đi. Tác động trực tiếp đến lưu lượng truy cập và mô hình kinh doanh: Ngoài vấn đề bản quyền, Bách khoa toàn thư Britannica còn tố cáo một tác động mang tính cấu trúc hơn với sự cạnh tranh trực tiếp từ các phản hồi do AI tạo ra. Không giống như các công cụ tìm kiếm truyền thống, vốn chuyển hướng người dùng đến các trang web nguồn, chatbot cung cấp câu trả lời đầy đủ mà không cần nhấp chuột.

Đối với Britannica, logic này sẽ dẫn đến sự "tự cạnh tranh" về lưu lượng truy cập, vì người dùng internet không còn cần phải tham khảo các trang gốc nữa. Đối với một công ty như vậy, mà giá trị dựa trên chất lượng và độ tin cậy của nội dung, thì rủi ro cũng mang tính kinh tế.

Do đó, công ty đang yêu cầu bồi thường thiệt hại, cũng như hoàn trả lợi nhuận thu được từ các hoạt động này. Trong đơn kiện, công ty cũng yêu cầu tòa án cấm OpenAI tiếp tục khai thác nội dung của mình theo cách này.

Áp lực pháp lý ngày càng tăng đối với AI

Vụ việc mới này là một phần của làn sóng kiện tụng rộng lớn hơn nhắm vào các công ty trí tuệ nhân tạo. Tờ New York Times đã khởi kiện một vụ kiện tương tự chống lại OpenAI, cáo buộc công ty này sử dụng rộng rãi các bài báo của họ. Đồng thời, các đối thủ cạnh tranh như Anthropic đã phải đạt được các thỏa thuận tài chính, bao gồm cả với các tác giả, để giải quyết các tranh chấp liên quan đến việc sử dụng sách có bản quyền. Đáng chú ý, đây không phải là lần đối đầu đầu tiên của Britannica, vì nhà xuất bản này cũng đã kiện Perplexity với lý do tương tự. Nhưng sự gia tăng các vụ kiện này cho thấy một bước ngoặt đối với ngành công nghiệp. Khi các mô hình AI trở nên mạnh mẽ hơn, vấn đề về nguồn dữ liệu của chúng và việc tôn trọng các quyền liên quan đang trở thành vấn đề trọng tâm đối với toàn bộ hệ sinh thái kỹ thuật số.