Wikipedia có lập trường chống lại trí tuệ nhân tạo: các bài viết được tạo tự động hiện đã bị cấm.

Kể từ khi trí tuệ nhân tạo (AI) có khả năng tạo ra văn bản trong vài giây xuất hiện, nhiều trang web đã phải đối mặt với một câu hỏi tế nhị: các công cụ này nên được phép can thiệp vào quá trình sản xuất nội dung đến mức nào?

Điều này đặc biệt đúng với Quỹ Wikimedia và bách khoa toàn thư cộng tác Wikipedia của họ, với hàng triệu bài viết dựa trên công việc của các tình nguyện viên. Sau khi kỷ niệm 25 năm thành lập và đối mặt với sự trỗi dậy của các mô hình ngôn ngữ lớn, cộng đồng các biên tập viên của phiên bản tiếng Anh của bách khoa toàn thư đã đưa ra quyết định của mình.

Thực tế, trên một trang riêng, chúng ta biết rằng các bài viết được viết hoặc viết lại hoàn toàn bởi trí tuệ nhân tạo đều bị cấm. Một quyết định phản ánh mong muốn bảo toàn độ tin cậy và sự quản trị của con người đối với dự án…

Bài viết do AI tạo ra hiện bị cấm

Quy tắc mới được các biên tập viên của phiên bản tiếng Anh của Wikipedia thông qua rất rõ ràng: việc sử dụng AI để tạo hoặc viết lại bài viết không còn được phép.

Quyết định này được đưa ra sau nhiều cuộc tranh luận trong cộng đồng, nơi mà, một mặt, các mô hình AI được đào tạo rộng rãi trên nội dung Wikipedia để tạo ra câu trả lời của chúng, bao gồm cả Grokipedia, và mặt khác, chính những công cụ này lại cho phép tạo ra các văn bản dài một cách nhanh chóng.

Đối với người điều hành và người đóng góp, thách thức do đó là tránh bùng nổ nội dung tự động, đồng thời duy trì các tiêu chuẩn biên tập đã xây dựng nên danh tiếng của trang web.

Do đó, các biên tập viên giờ đây sẽ phải dựa vào phân tích nội dung và lịch sử đóng góp để xác định các văn bản đáng ngờ, thay vì chỉ dựa vào các dấu hiệu phong cách đơn giản…

AI vẫn được cho phép… nhưng chỉ với tư cách là một Trong thông cáo báo chí, bách khoa toàn thư không hoàn toàn đóng cửa với trí tuệ nhân tạo, và chính sách mới bao gồm một số ngoại lệ, nhưng những ngoại lệ này vẫn được quy định rất nghiêm ngặt.

Ví dụ, người đóng góp có thể sử dụng công cụ AI để cải thiện cách diễn đạt của một văn bản mà họ tự viết. Trong trường hợp này, AI chỉ đóng vai trò là người hiệu đính hoặc trợ lý phong cách, và bất kỳ sửa đổi nào cũng phải được con người xem xét và xác nhận để đảm bảo rằng ý nghĩa của văn bản không bị thay đổi.

Hơn nữa, bất chấp một tranh cãi gần đây, AI vẫn được phép dịch các bài viết. Tuy nhiên, sau những sai lệch này, mặc dù các công cụ AI có thể tạo ra bản dịch ban đầu, người biên tập chịu trách nhiệm xuất bản phải thông thạo các ngôn ngữ liên quan để kiểm tra tính chính xác của nội dung và sửa chữa bất kỳ lỗi nào.

Những ngoại lệ này phản ánh chiến lược mà Wikipedia đã áp dụng kể từ tháng 10 năm ngoái, bao gồm sử dụng AI để tiết kiệm thời gian cho một số nhiệm vụ nhất định, mà không giao cho nó trách nhiệm tạo ra kiến thức.

Một quy tắc vẫn còn khó áp dụng…

Chính sách mới này hiện chỉ áp dụng cho phiên bản tiếng Anh của Wikipedia, vì mỗi phiên bản ngôn ngữ của bách khoa toàn thư đều có hướng dẫn biên tập riêng.

Về lâu dài, các cộng đồng ngôn ngữ khác hoàn toàn có thể áp dụng các phương pháp khác nhau, ngay cả khi một hướng đi tương tự vẫn có khả năng xảy ra. Tuy nhiên, việc phát hiện văn bản do AI tạo ra vẫn là một vấn đề phức tạp, đặc biệt là vì các bài viết trên Wikipedia thường tuân theo phong cách trung lập và khách quan, tương tự như phong cách do AI tạo ra…