我之前对 iPhone Duo 的纳米纹理显示屏持怀疑态度——但现在我改变了看法。

iPhone Duo 疑虑介绍

自从苹果上个月发布 iPhone Duo 以来，几乎所有见过并上手体验过它的人都对它的硬件赞不绝口。凭借其纤薄的机身和浑然一体的内屏，iPhone Duo 或许真的能说服人们升级到折叠屏手机。然而，有一个特性却格外引人注目：它 7.6 英寸主屏幕上的纳米纹理涂层。过去几周我看了不少视频，发现如果稍微偏离中心角度，这个涂层的可视性就会下降，甚至完全看不清。在镜头下，这看起来像是高端设备的一个灾难性设计缺陷。起初我也很担心，但仔细想想，这其实是苹果有意为之的设计，我的担忧也就随之减轻了。原因如下。

反射与漫射

关于哑光屏和亮面屏的争论由来已久，但考虑到目前最好的手机几乎都采用亮面屏，看到一款哑光屏手机无疑会让人感到惊讶。但说实话，关键在于它们如何处理环境光：反射与漫射。亮面屏，例如三星多年来在其手机上使用的Super AMOLED面板，拥有出色的对比度、鲜艳的色彩、超宽的可视角度，以及最显著的深邃黑色，让人难以分辨屏幕是否开启。虽然它们的确色彩鲜艳，但主要的缺点是反射性。就像镜子一样，亮面玻璃会反射光源，在阳光直射或头顶灯光下会产生刺眼的眩光。相比之下，哑光屏采用纹理或化学处理的表面，旨在分散入射光线并将其漫射。显然，哑光屏最直接的好处是减少眩光——这种设计本身就能减少在明亮环境下的眼部疲劳。但缺点是，在明亮的房间里，对比度可能会略有下降，黑色层次会略微提升，而且从侧面观看时，清晰度或色彩饱和度会降低。

这是一项成熟的技术

虽然在旗舰智能手机上看到哑光表面感觉很新奇，但这并非苹果为了测试新技术是否有效而进行的实验。事实上，苹果多年来一直在其硬件产品线中不断改进纳米纹理显示屏，并持续证明，与光滑屏幕相比，纳米纹理显示屏能够更好地减少反射——而且不会牺牲显示性能。例如，我的同事在 M4 MacBook Pro 上测试了纳米纹理选项，结果表明它彻底改变了游戏体验，尤其是在阳光直射下。当你直接使用这些设备时，你的视角至关重要——而不是远处其他人的视角。

我们在其他苹果设备上也看到了类似的优势，例如高端的 Studio Display 和 iPad Pro 的高端配置。几乎在所有应用中，苹果都证明了其纳米纹理工艺能够避免廉价哑光膜常见的模糊、低对比度和朦胧感。苹果将多年来研发和改进的技术应用到 iPhone Duo 上，并非是在冒险尝试。

iPhone Duo 仍是一场考验

苹果在 iPhone Duo 上面临着严峻的挑战，因为它需要说服忠实用户，哑光表面是一种升级，而不是降级。近二十年来，每一款 iPhone 都依靠光面玻璃来呈现用户熟悉的 Retina 显示屏的鲜艳色彩、深邃黑色和惊艳对比度。我完全理解苹果的这一决定。在强光条件下，尤其是在屏幕面积更大、更容易产生眩光和反射的情况下，用户的可视性至关重要。

苹果选择纳米纹理显示屏，确保其即将推出的折叠屏手机不会出现可视性问题。这也是我欣赏采用磨砂屏幕的设备（例如 TCL 的 NXTPAPER 70 Pro 和 NXTPAPER 14 平板电脑）的重要原因之一。