“狗狗日托”和“狗狗欢乐时光”：市政候选人如何努力赢得狗主人的支持

长期以来，狗在城市中的地位一直备受诟病，但如今这种变化正在发生，甚至连市政选举候选人都开始拉拢狗主人。然而，动物权益保护人士遗憾地表示，这种关注仅限于宠物狗。在夏特莱-莱阿尔区，松狮犬、柴犬和查理王小猎犬悠闲漫步，吠叫着分发零食，而巴黎市长候选人皮埃尔-伊夫·布尔纳泽尔就站在人群中央。他神情严肃，显然很高兴能和狗狗们在一起。在这次竞选期间，这位来自“地平线”党和马克龙所在政党的候选人并非唯一一位与狗狗合影的候选人。这种情况并非只发生在巴黎。在芒通，路易·萨科齐提议在全城设立配备饮水器和“游乐区”的“永久性狗狗站”。在距离图卢兹一小时车程的塔恩省拉布鲁吉耶，一只名叫莫莉的比利时牧羊犬几乎成了现任市长戴维·库库利埃（社会党）竞选名单上的正式成员。这只漂亮的黑狗甚至和所有候选人都合影留念。

最后一个例子是在尼斯，民主联盟候选人埃里克·西奥蒂出现在英国人漫步大道上，提出了设立兽医代金券的想法：

养狗人士，“真正的选票库”

几乎一半的法国人都养狗或养猫；每个宠物主人背后都有一位潜在选民。仅在巴黎，就有不少于10万只狗狗和其他犬类伴侣的主人。

在党总部，几乎没有人忘记，动物权利党在2024年6月的欧洲议会选举中得票率超过2%，拥有近50万选民——这一成绩与共产党的得票率相差无几。然而，多年来，狗在城市中更多地被视为一个问题，涉及狗粪处理、潜在的噪音污染以及需要送往收容所的流浪动物等诸多方面。这种负面印象不难理解：巴黎市每年要清理数吨狗粪，估计花费数万欧元。事实上，雅克·希拉克早在1977年就曾以治理巴黎狗粪问题为竞选纲领，并在四年后推出了“摩托清粪车”（moto-crottes），一种配备吸尘器的小型车辆。更实际地说，2014年，时任波尔多市长阿兰·朱佩在《西南报》（Sud Ouest）上宣称，“选举日踩到狗屎可能会改变选票。”

至于贝济耶市长罗伯特·梅纳尔（独立右翼人士），他于2023年在市中心引入了犬类DNA图谱检测，以追踪不负责任的狗主人，此举也启发了其他市镇，例如圣奥梅尔（加来海峡省）。

这个时代终于结束了吗？或许在巴黎是这样。

几年前，狗主人除了在狗公园之外很少互动，而如今，许多大城市都涌现出了几个地方性协会。仅在巴黎，就有不下十个团体，它们的名字往往非常形象生动，从巴蒂尼奥尔的松露到比尤特的毛茸茸的家伙们，现在它们都联合起来成立了一个名为“巴黎犬类状况”（Paris Canine Condition，简称PAR.C.C.）的协会。这赋予了他们相当大的影响力，可以提升狗狗在首都的地位。

“我们对狗狗在城市中的地位有着清晰的愿景”

PAR.C.C 自诩为巴黎“首个致力于犬类福利的集体力量”，甚至发布了一份白皮书，并将其发送给了所有市政选举候选人。

他们的诉求广泛，包括允许所有拴着牵引绳的狗狗在公园散步，允许它们乘坐公交车（这项决定权在于巴黎公共交通公司 RATP——编者注），以及成立巴黎犬类委员会。

这个机构将对所有市政决策进行审查，以确保它们尊重狗的利益。他的候选人埃马纽埃尔·格雷戈尔（Emmanuel Grégoire）并没有错，他选择在二月的一个上午就动物在巴黎的地位展开辩论。最重要的是，他的团队在Instagram上开设了一个账号“与埃马纽埃尔·格雷戈尔一起吃热狗”，账号上展示了许多狗狗——有时甚至还有几只猫——舒适地蜷缩在他的竞选宣传材料上。

与此同时，巴黎市长办公室正与圣马丁运河狗公园的使用者发生冲突，后者对未经协商就搬迁这片专门用于遛狗的场所感到愤怒。

共和党候选人拉希达·达蒂的情况也类似，她多年来一直在位于第七区的市政厅组织狗狗友好型聚会。

“动物权利问题的一小部分”

在马赛，候选人贝努瓦·帕扬（社会党）和玛蒂娜·瓦萨尔（共和党）已经争执了数周，他们唯一达成共识的一点是：承诺在马赛建立一座动物公墓。

很难反对他们的观点。许多协会都提出了大量的建议。例如，鸟类保护联盟呼吁减少夜间市政路灯的光污染；动物保护协会（PAZ）要求候选人关闭市政动物园；而动物城协会（Zoopolis）则希望终止对鸽子和老鼠的“残忍做法”。

到目前为止，这些提议在竞选活动中并未引起太多关注。

为了产生影响，动物权利党在约30个主要城市推出了候选人，并声称有多位负责动物福利的副市长正在竞选连任，例如格勒诺布尔和蒙彼利埃。然而，他们的努力仍然有限：只有两个独立候选人名单在塞特和巴黎第九区参选。