一份报告显示，互联网正遭受数十亿次来自人工智能机器人的访问。

人工智能正在持续改变网络，但不仅仅体现在显而易见的用途上。事实上，另一种更为隐蔽的变革正在幕后发生：自主代理产生的流量。

在自动化和性能提升的承诺背后，这些系统正在重新定义网站的抓取、索引和使用方式。

DataDome 最近发布的一份报告强调了一个仍被严重低估的现实：人工智能代理不再仅仅是用户的助手，而是正在成为网络上的全面参与者……报告中呈现的数据奠定了基调。在 2026 年的前两个月，来自人工智能代理的请求量接近 79 亿次。与 2025 年底相比增长了 5%，证实了这一增长势头的持续加速。在某些情况下，这种流量已经占到网站总流量的近 10%。这个比例绝非微不足道，尤其是在高流量平台上。最活跃的代理包括Meta ExternalAgent、ChatGPT-User和Meta WebIndexer，它们各自采用不同的探索方法。

但这种增长引发了一个根本性问题：所有这些交互真的有价值吗？报告强调，一些代理有助于搜索引擎优化或提升网站曝光度，而另一些代理则仅仅收集数据……对相关网站没有任何直接益处。

可见性和身份危机

除了数量之外，主要令人担忧的是缺乏透明度，因为很大一部分流量仍然难以精确识别。因此，对于企业而言，区分合法代理和恶意代理正成为一项真正的运营挑战。

此外，这种冒充现象完美地诠释了这个问题。被称为 Meta ExternalAgent 或 ChatGPT-User 的代理经常被模仿以绕过安全系统，在某些情况下，例如 PerplexityBot，欺诈请求率会达到相当高的水平。这种模糊性也削弱了传统的过滤策略，因为仅仅基于“用户代理”（即其技术标识符）允许机器人访问，现在可能会为伪装攻击打开方便之门。因此，网络正在进入一个机器身份与用户身份同等重要的阶段……特别容易受影响的行业：根据 DataDome 的报告，并非所有行业都受到同等程度的影响。例如，仅电子商务就占此类流量的约 20%，其次是房地产（17%）和旅游（15%）。在这些环境中，代理可以大规模地分析价格、可用性或用户行为。

此外，OpenClaw 等解决方案或 ChatGPT Atlas 等基于代理的浏览器的出现，进一步加剧了这一现象。这些工具能够在网络上自主运行，但目前仍缺乏监管，并且被许多组织严重低估。

面对这种新的现实，一个确定的事实正在浮现：如果没有能够精确分类这些代理的工具，企业在日益自动化的生态系统中就像盲人摸象一样……