《不列颠百科全书》起诉 OpenAI，指控其复制了其内容。

随着生成式人工智能日益普及，与传统出版商之间的紧张关系持续加剧。

继多家媒体和版权所有者之后，现在一家历史悠久的知识机构也发起了法律攻势……

被指控“死记硬背”内容

据路透社报道，出版商大英百科全书与……韦氏词典（Merriam-Webster）已向曼哈顿联邦法院对OpenAI提起诉讼。两家机构指控OpenAI使用其受版权保护的材料训练其模型，包括GPT-4。根据公开的诉状，这些模型能够几乎完全复述原文段落。大英百科全书甚至提到，这些模型能够直接“记忆”其内容，使人工智能能够生成与文章某些部分逐字逐句相同的回复。报告中提供的示例特别对比了ChatGPT的摘录和百科全书中的摘录，发现二者惊人地相似。因此，出版商认为这些复制品未经授权，从训练阶段开始就被使用。对流量和商业模式的直接影响：除了版权问题外，大英百科全书还指出，人工智能生成的回复带来的直接竞争对其业务结构产生了更深远的影响。与将用户重定向到源网站的传统搜索引擎不同，聊天机器人无需点击即可提供完整的答案。

对于大英百科全书而言，这种逻辑会导致流量的“蚕食”，因为互联网用户不再需要查阅原始页面。对于像这样一家以内容质量和可靠性为价值的公司来说，这其中也存在经济风险。

因此，该公司正在寻求赔偿，并要求返还通过这些做法获得的利润。

在其诉状中，该公司还要求法院禁止OpenAI继续以这种方式利用其内容。

人工智能面临的法律压力日益增大

这一新事件是针对人工智能公司的一波诉讼浪潮的一部分。《纽约时报》已经对OpenAI提起了类似的诉讼，指控该公司大量使用其文章。

与此同时，像Anthropic这样的竞争对手不得不与包括作者在内的各方达成财务和解，以解决与使用受版权保护书籍相关的纠纷。值得注意的是，这并非大英百科全书首次卷入此类纠纷，此前该出版商也曾以类似理由起诉Perplexity。但诉讼案件的激增表明，该行业正迎来一个转折点。随着人工智能模型变得越来越强大，其数据来源以及相关权利的尊重问题正成为整个数字生态系统的核心议题。