AMD бросила вызов Nvidia в отношении RTX Spark и предупредила Arm.

AMD бросила вызов Nvidia в отношении RTX Spark и предупредила Arm.

  • Tags
  • Microsoft
  • Laptops
  • Nvidia
  • AMD
  • RTX Spark
  • CPUs

Введение: Битва за рынок ноутбуков с унифицированной памятью

Компания Nvidia недавно представила свою RTX Spark вместе с флагманским ноутбуком Microsoft Surface Laptop Ultra, ознаменовав новую эру персональных вычислений, включающую в себя огромный объем унифицированной памяти, локальную обработку ИИ и производительность настольного класса в портативном корпусе. Однако конкурент в отрасли, компания AMD, поспешила отметить, что Nvidia не изобрела эту категорию — она лишь подтвердила архитектуру, которую AMD продавала и совершенствовала более года.

Выступая вскоре после презентации RTX Spark, Майк Нордквист, вице-президент по маркетингу клиентских продуктов в AMD, не стал сдерживаться. В откровенной дискуссии Нордквист изложил прагматичные аргументы в пользу того, почему AMD считает, что её процессоры второго поколения Ryzen AI Max 400 превосходят новое предложение Nvidia, одновременно поднимая важные вопросы о зависимости от архитектуры Arm.

Пионеры категории: преимущество AMD

В то время как Nvidia поддерживает парадигму унифицированной памяти для ноутбуков, AMD подчеркнула, что именно она стала пионером в разработке именно такой аппаратной архитектуры со своими чипами Strix Halo в начале 2025 года. По словам Нордквиста, конкуренция в отрасли является позитивным движущим фактором, но AMD уже совершенствует свои первоначальные концепции.

«Самое интересное — это развитие категории. Мы представили аналогичный продукт в начале 2025 года, поэтому то, что всё больше людей приходят и подтверждают это… Я думаю, в целом это хорошо», — отметил Нордквист. Он подчеркнул, что AMD уже вступила во второе поколение с такими продуктами, как Ryzen AI Max+ Pro 495, который может похвастаться огромным объемом памяти в 192 ГБ — на 50% больше, чем 128 ГБ у RTX Spark. Этот дополнительный объем позволяет пользователям запускать сложные локальные модели ИИ с 300 миллиардами параметров с превосходным качеством.

Слон в презентации: Молчание об Arm

Одна из самых резких критических замечаний со стороны AMD была направлена на вопиющее упущение в презентациях Nvidia и Microsoft: слово «Arm» заметно отсутствовало в тексте. Традиционные ПК под управлением Windows работают на архитектуре x86 уже более 30 лет. Хотя чипы на базе архитектуры Arm, такие как Nvidia RTX Spark и Qualcomm Snapdragon X Elite, обеспечивают повышение энергоэффективности, им требуется слой эмуляции для перевода устаревшего программного обеспечения x86, что может привести к снижению производительности и проблемам совместимости.

«На AMD всё работает нативно, и я до сих пор не знаю, каким будет этот опыт… Я ни разу не слышал упоминания об Arm», — заявил Нордквист. AMD утверждает, что x86 остаётся проверенной в боях архитектурой, устраняя неопределённость перевода кода и обеспечивая совместимость «из коробки» для ресурсоёмких приложений и нативных игр на ПК.

Тридцать лет ДНК ноутбуков против первого ноутбука-раскладушки от гиганта в области графических процессоров

Nvidia, несомненно, доминирует на рынке центров обработки данных с использованием ИИ и производит высококачественные дискретные графические процессоры для игровых ноутбуков, но разработка целостной платформы для потребительских ноутбуков включает в себя решение сложных задач, связанных с тепловыми ограничениями, динамическими кривыми батареи и режимами сна.

Нордквист подчеркнул, что создание автономной платформы для клиентских ноутбуков требует многолетнего опыта.

«Они новички на рынке ноутбуков в целом. Мы работаем в этой сфере более 30 лет, поэтому, я думаю, мы знаем, как запускать Windows», — добавил Нордквист. Благодаря зрелой экосистеме x86 от AMD пользователи получают гарантированную производительность нативного ПО, не беспокоясь о сбоях программного обеспечения из-за уровней трансляции.

Заключение: Кремниевая война переходит к бенчмаркам

По мере того, как утихает шумиха вокруг последних анонсов продуктов, дискуссия сводится к нескольким ключевым факторам: плата за совместимость программной эмуляции на Arm, ограничения памяти для локальных рабочих нагрузок ИИ и зрелость аппаратной платформы. Хотя Nvidia и Microsoft привнесли в свой запуск бесспорную звездную мощь, устоявшаяся линейка x86 от AMD и огромные конфигурации памяти представляют собой серьезную проблему. В конечном итоге, реальные тесты производительности покажут, смогут ли новые процессоры Nvidia на базе архитектуры Arm действительно превзойти проверенную в боях аппаратную мощь AMD.

Comments (0)

Sign in to join the conversation.Sign in

Loading comments...